Ухвала суду № 38416667, 25.04.2014, Кіровоградський окружний адміністративний суд

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

25 квітня 2014 року Справа №П/811/1058/14

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Момонт Г.М., розглянувши матеріали позовної заяви у справі

за позовом: Приватного акціонерного товариства «Новомиргородський елеватор», 26000, м. Новомиргород Кіровоградської області. вул. Залізнична, 45

до відповідача-1: Маловисківської міжрайонної державної податкової інспекції Кіровоградської області ДПС (Новомиргородське відділення), 26200, м. Мала Виска Кіровоградської області, вул. Жовтнева, 76,

відповідача-2: Головного управління Міндоходів у Кіровоградській області, 25006, м. Кіровоград, вул. Велика Перспективна, 55

відповідача-3: Міністерства доходів і зборів України, 04655, м. Київ-53, Львівська пл., 8

про визнання протиправними і скасування рішень та податкового повідомлення-рішення,

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство «Новомиргородський елеватор» звернулося з позовом до Маловисківської міжрайонної державної податкової інспекції Кіровоградської області ДПС (Новомиргородське відділення), Головного управління Міндоходів у Кіровоградській області та Міністерства доходів і зборів України про визнання протиправними та скасування:

- податкового повідомлення-рішення №0001111502 від 11.04.2014 р., яким позивачу зменшено розмір від'ємного значення суми податку на додану вартість 2013 року у розмірі 10 233,00 грн.;

- рішення Головного управління Міндоходів у Кіровоградській області про результати розгляду первинної скарги від 06.02.2014 р. №1069/10/11-28-10-01-08;

- рішення Міністерства доходів і зборів України про результати розгляду повторної скарги від 02.04.2014 р. №5870/6/99-99-10-01-15.

Ухвалою судді Кіровоградського окружного адміністративного суду від 14.04.2014 р. позовну заяву залишено без руху та надано строк для усунення недоліків.

22.04.2014 р. до суду надано докази усунення недоліків позовної заяви.

Зазначений спір згідно зі ст.17 Кодексу адміністративного судочинства України належить до юрисдикції адміністративних судів та має розглядатися в порядку адміністративного судочинства.

Враховуючи усунення позивачем недоліків позовної заяви, перешкоди для відкриття провадження в адміністративній справі відсутні.

Керуючись ст.ст.104, 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження в адміністративній справі.

2. Справу призначити до розгляду в попередньому судовому засіданні на 12 травня 2014 року о 12:00 год., яке провести у приміщенні Кіровоградського окружного адміністративного суду за адресою: 25006, м. Кіровоград, вул. Велика Перспективна, 40, 6 поверх в залі судового засідання №7.

3. До 08 травня 2014 року надати до суду:

Позивачу:

- копії декларацій з податку на додану вартість за липень, серпень 2013 року з усіма додатками та уточнюючими в майбутніх періодах їх показники розрахунками;

- письмова інформація щодо того, знезараження яких саме складських приміщень здійснювався ПП «Олівде» у липні 2013 р.;

- докази наявності у власності чи користуванні позивача складських приміщень із зазначенням їх площі;

- докази наявності на складах у позивача кукурудзи та її кількості;

- докази перебування у власності позивача зерна, фумігацію якого здійснювало ПП «Олівде» у липні 2013 р.

- копію статуту ПАТ «Новомиргородський елеватор».

Відповідачу-1:

- копію наказу №129-2210-00954685 від 04.11.2013 р.;

- копію акта №99/11-23-06/36654219 від 31.10.2013 р., на який є посилання в акті перевірки (стор.9 акта).

Оригінали документів, доданих до позовної заяви та витребуваних даною ухвалою надати в судове засідання для огляду.

4. Справа у попередньому судовому засіданні розглядатиметься суддею Кіровоградського окружного адміністративного суду Момонт Г.М. одноособово.

5. Копію позовної заяви і доданих до неї документів надіслати відповідачам і зобов'язати їх, у разі невизнання адміністративного позову, надати письмові заперечення з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються, а також усі матеріали, що були або мали бути взяті до уваги при прийнятті рішення, у триденний строк з дня отримання копії зазначеної ухвали суду. але не пізніше 08 травня 2014 року.

6. Сторони, учасники та треті особи або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

7. Викликати в судове засідання осіб, які беруть участь у справі.

8. Копію ухвали невідкладно направити особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обов'язки, встановлені статтями 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду Г.М. Момонт