Ухвала суду № 38415729, 23.04.2014, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

"23" квітня 2014 р. м. Київ К/800/21714/14

Суддя Вищого адміністративного суду України Степашко О.І.

перевіривши касаційну скаргу Міністерства доходів і зборів України

на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 24.12.2013

та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 10.04.2014

у справі № 826/18330/13-а

за позовом Публічного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «САТЕР»

до Міністерства доходів і зборів України

третя особа Державна податкова інспекція у Шевченківському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві

про визнання протиправними дій, а також зобов'язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В :

Міністерство доходів та зборів України подало касаційну скаргу на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 24.12.2013 та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 10.04.2014.

Касаційна скарга підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Згідно п. 2 ч. 2 ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства України у касаційній скарзі зазначаються ім'я (найменування), поштова адреса особи, яка подає касаційну скаргу, та осіб, які беруть участь у справі, а також їх номери засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є.

В поданій касаційній скарзі не зазначено адреси третьої особи - Державної податкової інспекції у Шевченківському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві.

Крім того, відповідно до ч. 5 ст. 213 КАС України до касаційної скарги додаються копії касаційної скарги відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі, а також копії оскаржуваних рішень судів першої та апеляційної інстанцій.

До касаційної скарги не додані копії касаційної скарги відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі та копії оскаржуваного рішення суду апеляційної інстанції.

Згідно з ч. 3 ст. 214 КАС України до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 213 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Частиною 1 ст. 108 КАС України визначено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою.

Міністерство доходів та зборів України може усунути вищевказані недоліки до 26.05.2014.

Згідно з ч. 2 ст. 108 КАС України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду.

Керуючись ст. 108, ст. ст. 210 - 214 Кодексу адміністративного судочинства України, –

У Х В А Л И В :

1. Залишити без руху касаційну скаргу Міністерства доходів і зборів України.

2. Встановити строк для усунення недоліків касаційної скарги до 26.05.2014.

3. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.І. Степашко