Ухвала суду № 38415723, 23.04.2014, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

"23" квітня 2014 р. м. Київ К/800/22018/14

Суддя Вищого адміністративного суду України Степашко О.І.

перевіривши касаційну скаргу Бахмацької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Чернігівській області

на постанову Чернігівського окружного адміністративного суду від 26.11.2013

та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 03.04.2014

у справі № 825/3895/13-а

за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

до 1. Бахмацької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Чернігівській області,

2. Начальника відділу доходів та зборів з фізичних осіб Бахмацької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Чернігівській області Пономаренко Лілії Миколаївни,

2. Головного державного ревізора-інспектора відділу доходів і зборів з фізичних осіб Бахмацької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Чернігівській області Редька Сергія Васильовича

про визнання дій незаконними та скасування податкового повідомлення-рішення, -

В С Т А Н О В И В :

Бахмацька об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Чернігівській області подала касаційну скаргу на постанову Чернігівського окружного адміністративного суду від 26.11.2013 та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 03.04.2014.

Касаційна скарга підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до ч. 5 ст. 213 КАС України до касаційної скарги додаються копії оскаржуваних рішень судів першої та апеляційної інстанцій.

До касаційної скарги не додана копія оскаржуваного рішення суду апеляційної інстанції.

Згідно з ч. 3 ст. 214 КАС України до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 213 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Частиною 1 ст. 108 КАС України визначено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою.

Бахмацька об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Чернігівській області може усунути вищевказані недоліки до 26.05.2014.

Згідно з ч. 2 ст. 108 КАС України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду.

Керуючись ст. 108, ст. ст. 210 - 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

1. Залишити без руху касаційну скаргу Бахмацької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Чернігівській області.

2. Встановити строк для усунення недоліків касаційної скарги до 26.05.2014.

3. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.І. Степашко