Ухвала суду № 38415481, 16.04.2014, Окружний адміністративний суд міста Києва

Дата ухвалення
16.04.2014
Номер справи
826/4976/14
Номер документу
38415481
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва, 8, корпус 1

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

16 квітня 2014 року м. Київ №826/4976/14

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Костенко Д.А., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до Начальника управління Васильківського районного управління Головного управління Держсанепідемслужби у Київській області - Головного лікаря Кривошея В.Є. про визнання протиправною бездіяльності,

в с т а н о в и в:

Позовна заява не відповідає ч. 3 ст. 106 КАС, оскільки позивач не додав документа про сплату судового збору за подання даного позову.

Водночас надана позивачем квитанція від 14.04.2014 №к78/Е/34 на суму 73,08 грн. не може бути прийнята судом в якості доказу сплати судового збору за подання даного позову, оскільки сплачена на рахунок Київського окружного адміністративного суду.

Окрім цього, зазначаючи у позовній заяві про необхідність забезпечення доказів, позивачем всупереч вимог ч. 1 ст. 75 КАС не додано доказу на підтвердження сплати судового збору за подання зазначеного клопотання. Відповідно до пп. 7 п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України від 08.07.2011 №3674-VI "Про судовий збір" за подання заяви про забезпечення доказів судовий збір сплачується за ставкою 0,1 розміру мінімальної заробітної плати (121,80 грн.).

Таким чином, загальний розмір судового збору, який необхідно сплатити позивачу, становить 194,88 грн. (73,08 грн.+121,80 грн.).

Згідно із ч. 1 ст. 108 КАС суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додер-жання вимог, встановлених ст. 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Керуючись ч. 1 ст. 108 КАС, суд

у х в а л и в:

1. Залишити без руху позовну заяву.

2. Встановити позивачу строк до 28 квітня 2014 року для усунення недоліків позовної заяви шляхом подання до суду належного документа про сплату судового збору в сумі 194,88 грн. за наступними платіжними реквізитами:

"Отримувач коштів - УДКСУ у Печерському районі м. Києва;

код отримувача - 38004897; банк отримувача - ГУ ДКСУ у м. Києві;

код банку отримувача - 820019; рахунок отримувача - 31218206784007;

код класифікації доходів бюджету - 22030001".

В призначенні платежу вказати найменування та ідентифікаційний код позивача та суду, де розглядається справа.

Попередити, що якщо позивач не усуне недоліків позовної заяви, яку залишено без руху, позовна заява буде повернена йому. Залишення позовної заяви без руху не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву, до Київського апеляційного адміністративного суду в порядку та строки, встановлені ст.ст. 185-187 КАС.

Суддя Д.А. Костенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 38415481 ?

Документ № 38415481 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 38415481 ?

Дата ухвалення - 16.04.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 38415481 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 38415481 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 38415481, Окружний адміністративний суд міста Києва

Судове рішення № 38415481, Окружний адміністративний суд міста Києва було прийнято 16.04.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 38415481 відноситься до справи № 826/4976/14

Це рішення відноситься до справи № 826/4976/14. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 38415477
Наступний документ : 38415483