ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1 Вн. № 8/80
У Х В А Л А
про виправлення описок у судовому рішенні
15 квітня 2014 року м. Київ № 826/3432/14
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Саніна Б.В., суддів - Кобилянського К.М. та Клочкової Н.В., за участю секретаря судового засідання Славкової О.О., розглянувши у письмовому провадженні питання щодо внесення виправлень у судове рішення в адміністративній справі
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями «БНХ Україна»до1. Державної податкової інспекції у Дніпровському районі Головного управління Міндоходів у місті Києві 2. Головного управління Міндоходів у м. Києві 3. Міністерства доходів і зборів Українипровизнання протиправними та скасування рішень,ВСТАНОВИВ:
До Окружного адміністративного суду м. Києва звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями «БНХ Україна» (надалі - Позивач/ТОВ з ІІ «БНХ Україна») з позовом до Державної податкової інспекції у Дніпровському районі Головного управління Міндоходів у місті Києві (надалі - Відповідач-1/ДПІ у Дніпровському р-н ГУ Міндоходів у м. Києві), Головного управління Міндоходів у м. Києві (надалі - Відповідач-2/ГУ Міндоходів у м. Києві), Міністерства доходів і зборів України (надалі - Відповідач-3/Міндоходів України), в якому просить суд:
1. Визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення ДПІ у Дніпровському р-н ГУ Міндоходів у м. Києві від 07.10.2013 р. №0002612203 про визначення суми грошового зобов'язання у розмірі 2 474 382,00 грн., у т.ч. сума 1 979 506,00 грн. за основним платежем і штрафні (фінансові) санкції у розмірі 494 876,00 грн., рішення про результати розгляду первинної скарги ГУ Міндоходів у м. Києві від 05.12.2013 р. №7255/10/26-15-10-04-01, рішення про результати розгляду скарги Міндоходів України від 14.02.2014 р. №2977/6/99-99-10-01-15.
2. Присудити ТОВ з ІІ «БНХ Україна» з Державного бюджету України суми сплаченого судового збору у відповідності до ч.1 ст.94 КАС України.
Постановою Окружного адміністративного суду м. Києва від 11.04.2014 р. у справі №826/3432/14 позовні вимоги задоволені частково.
Однак, судом при виготовленні тексту постанови Окружного адміністративного суду м. Києва від 11.04.2014 р. були допущені описки на стор.2 рішення, зокрема:
ь в абз.1 невірно зазначено допитаного в якості свідка директора ТОВ з ІІ «БНХ Україна» «Коляда Олександр Вікторович» замість вірного «Комаров Олександр Олександрович»;
ь помилково випущено абз.2 «Крім того, в судовому засіданні було допитано в якості свідка головного державного ревізора-інспектора відділу перевірок з окремих питань управління податкового аудиту ДПІ у Дніпровському районі ГУ Міндоходів у м. Києві Коляду Олександру Вікторівну, яка повідомила про обставини проведеної перевірки ТОВ з ІІ «БНХ Україна».
Відповідно до ст.169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Таким чином, суд вважає за необхідне виправити допущені судом описки в постанові суду №826/3432/14 від 11.04.2014 р.
Відповідно до вищевказаного, керуючись положеннями ст.ст.158, 160, 165, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
УХВАЛИВ:
1. Виправити допущені судом описки у тексті постанови Окружного адміністративного суду м. Києва від 11.04.2014 р. у справі №826/3432/14, а саме:
ь на стор.2 в абз.1 замість невірно зазначеного допитаного в якості свідка директора ТОВ з ІІ «БНХ Україна» «Коляда Олександр Вікторович» вважати вірним «Комаров Олександр Олександрович»;
ь стор.2 доповнити абз.2 «Крім того, в судовому засіданні було допитано в якості свідка головного державного ревізора-інспектора відділу перевірок з окремих питань управління податкового аудиту ДПІ у Дніпровському районі ГУ Міндоходів у м. Києві Коляду Олександру Вікторівну, яка повідомила про обставини проведеної перевірки ТОВ з ІІ «БНХ Україна.».
2. Ухвалу направити сторонам.
Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому в ст.254 КАС України та може бути оскаржена у порядку і строки, встановлені ст.ст.185-187 КАС України відповідно.
Головуючий суддя Б. В. Санін
Судді К. М. Кобилянський
Н. В. Клочкова
Судове рішення № 38415240, Окружний адміністративний суд міста Києва було прийнято 15.04.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 826/3432/14. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: