Ухвала суду № 38415060, 22.04.2014, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

22 квітня 2014 року м. Київ В/800/1649/14

Колегія суддів Вищого адміністративного суду України у складі:

суддів Черпіцької Л.Т., Маслія В.І., Гончар Л.Я., Чалого С.Я., Конюшка К.В.,

розглянувши заяву Південної митниці про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України від 15.01.2014р. № К/800/48476/13, № К/800/49267/13 у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Маркон" до Південної митниці, Головного управління державної казначейської служби України в Одеській області про скасування рішень, -

ВСТАНОВИЛА:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Маркон" звернулось з позовом до Південної митниці, Головного управління державної казначейської служби України в Одеській області про скасування рішень.

Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 10 червня 2013 року, залишеною без змін ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 3 вересня 2013 року, адміністративний позов ТОВ "Маркон" задоволено в повному обсязі. Скасовано рішення про коригування митної вартості товарів № 500000003/2013/000006/2 від 06 березня 2013 року та № 500000003/2013/000009/2 від 19 березня 2013 року, які прийняті Південною митницею. Скасовано картки відмови в прийнятті митної декларації, митному оформлені чи пропуску товарів і транспортних засобів комерційного призначення № 500060001/2013/00101 від 07 березня 2013 року та № 500060001/2013/00136 від 19 березня 2013 року, що оформлені Південною митницею. Стягнуто з Державного бюджету України через Головне управління державної казначейської служби України в Одеській області надмірно сплачені Товариством з обмеженою відповідальністю "Маркон" суми мита у розмірі 165 616,11 грн. та податок на додану вартість із ввезених на митну територію України товарів (продукції) у розмірі 447 163,51 грн. на підставі платіжних доручень: № 69 від 07 березня 2013 року, № 76 від 14 березня 2013 року, № 78 від 21 березня 2013 року, всього 612 779,62 грн.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 15.01.2014р. № К/800/48476/13, № К/800/49267/13 касаційні скарги Головного управління Державної казначейської служби України в Одеській області та Південної митниці Міндоходів залишено без задоволення, а постанову Харківського окружного адміністративного суду від 10 червня 2013 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 3 вересня 2013 року залишено без змін.

У заяві про перегляд Верховним Судом України рішення Вищого адміністративного суду України скаржник ставить питання про його скасування, посилаючись на неоднакове застосування судом касаційної інстанції одних і тих самих норм матеріального права.

На обґрунтування неоднакового з застосування судом касаційної інстанції одних і тих самих норм матеріального права скаржник додає рішення Вищого адміністративного суду України від 22.01.2013р. К/9991/1320/12, від 19.03.2014р. К/800/46496/13, від 08.08.2013р. № К/800/13142/13.

Абзацом 1 частини 1 ст. 237 КАС України встановлено, що заява про перегляд судових рішень в адміністративних справах може бути подана виключно з мотивів неоднакового застосування судом (судами) касаційної інстанції одних і тих самих норм матеріального права, що потягло ухвалення різних за змістом судових рішень у подібних правовідносинах.

Як вбачається з оскаржуваного судового рішення від 15.01.2014р. № К/800/48476/13, № К/800/49267/13, Вищий адміністративний суд України погодився з судами попередніх інстанцій щодо стягнення з Державного бюджету України суму надмірно сплаченого податку на додану вартість у зв'язку з скасування рішення митниці про коригування митної вартості.

Натомість, у доданих до заяви інших судових рішеннях Вищого адміністративного суду України від 19.03.2014р. К/800/46496/13, від 08.08.2013р. № К/800/13142/13, за аналогічного спору, колегії суддів дійшла висновку про безпідставність позовних вимог про стягнення суми надмірно сплаченого податку на додану вартість у зв'язку з скасуванням рішення митниці про визначення митної вартості.

Отже, колегія суддів вбачає неоднакове застосування судом касаційної інстанції одних і тих самих норм матеріального права у подібних правовідносинах, зокрема статей 48-59 Митного кодексу України від 13.03.2012р. та п. 43.3 43.4 ст. 43 Податкового кодексу України.

Обговоривши доводи заяви та виходячи з мети судового перегляду, колегія суддів знаходить підстави для допуску заяви до провадження.

Керуючись ст.ст. 236-240 Кодексу адміністративного судочинства України, Вищий адміністративний суд України, -

УХВАЛИВ:

Допустити справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Маркон" до Південної митниці, Головного управління державної казначейської служби України в Одеській області про скасування рішень до провадження для перегляду Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України від 15.01.2014р. № К/800/48476/13, № К/800/49267/13 за заявою Південної митниці.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Судді: