ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
08 квітня 2014 року м. Київ К/800/18754/14
Суддя Вищого адміністративного суду України Усенко Є.А., розглянувши
касаційну скаргу Збаразької об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Тернопільській області
на постанову Тернопільського окружного адміністративного суду від 07.03.2013
та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 29.10.2013
у справі № 819/361/13-а Тернопільського окружного адміністративного суду
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Ланівецький цукровий завод»
до Збаразької міжрайонної державної податкової інспекції Тернопільської області
про скасування податкових повідомлень-рішень, -
ВСТАНОВИВ:
Касаційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України, процесуальні перешкоди для відкриття касаційного провадження відсутні.
Водночас відповідачем заявлено клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку для оскарження зазначених судових рішень.
Перевіривши доводи вказаного клопотання, суддя-доповідач дійшов висновку щодо обґрунтованості поданого клопотання та поважності підстав заявлених в ньому.
Керуючись статтями 210-215 КАС України, –
УХВАЛИВ:
1. Визнати поважними підстави пропуску строку на касаційне оскарження постанови Тернопільського окружного адміністративного суду від 07.03.2013 та ухвали Львівського апеляційного адміністративного суду від 29.10.2013.
2. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Збаразької об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Тернопільській області на постанову Тернопільського окружного адміністративного суду від 07.03.2013 та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 29.10.2013.
3. Витребувати з Тернопільського окружного адміністративного суду справу № 819/361/13-а.
4. В порядку підготовки справи до касаційного розгляду: 1) надіслати копії ухвали про відкриття касаційного провадження особам, які беруть участь у справі; 2) надіслати особам, які беруть участь у справі копію касаційної скарги, запропонувавши у десятиденний строк з дня отримання цієї ухвали подати заперечення на касаційну скаргу; 3) роз’яснити особам, які беруть участь у справі, що на стадії касаційного провадження вони наділені процесуальними правами та обов’язками, передбаченими статтею 49 (з врахуванням меж перегляду справи судом касаційної інстанції, встановлених статтею 220 КАС України), статтями 219, 236 КАС України.
5. Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.
Суддя Є.А. Усенко
Судове рішення № 38415058, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України) було прийнято 08.04.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 819/361/13-а. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: