Ухвала суду № 38414180, 10.04.2014, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

308/3651/14-ц

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.04.2014 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі:

головуючого судді - Ротмістренко М.В.

при секретарі - Ревачко І.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ужгороді, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та поділ майна подружжя,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та поділ майна подружжя.

Представник позивача ОСОБА_3 заявив клопотання про забезпечення доказів шляхом витребування з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно інформацію щодо наявних прав власності, обтяжень іпотек, на нерухоме майно, а саме:

- житловий будинок, розташований в АДРЕСА_2, який згідно свідоцтва про право особистої власності на житловий будинок, виданого 12 квітня 1996 року Ужгородською міською радою, зареєстрований за ОСОБА_2;

- земельну ділянку площею 0,100 га, розташовану в АДРЕСА_2, призначену для обслуговування житлового будинку, яка згідно Державного акту га право приватної власності на землю Серії ЗК 015-010139, виданого Ужгородською міською радою 30 вересня 1996 року, зареєстрована за ОСОБА_2;

- земельну ділянку площею, 0,06 га, розташовану на території Оноківської сільської ради, призначену для ведення індивідуального садівництва, яка згідно Державного акта на право приватної власності на землю Серії ЗК 012-5284, виданого Оноківською сільською радою 14 червня 1994 року, зареєстрована за ОСОБА_2.

2. Витребувати від ПАТ «УніКредитБанк», ПАТ «Укрсоцбанк», ПАТ «Райффайзен Банк Аваль», ПАТ Комерційний банк «Надра», ПАТ КБ «Приватбанк», ПАТ Акціонерний банк «Укргазбанк» інформацію про кількість рахунків, суми та номера рахунків, які відкриті на ім'я ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованого в АДРЕСА_2, в тому числі ті рахунки, що діяли станом на 24 березня 2014 року.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо. За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати суду докази.

Враховуючи наведене, а також те, що вказані докази необхідні для розгляду даної справи і їх забезпечення позивачем є неможливим, а тому суд приходить до висновку, що клопотання слід задовольнити частково та витребувати вищезазначені докази з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно.

На підставі наведеного, керуючись ст. 137 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Витребувати з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно інформацію щодо наявних прав власності, обтяжень, іпотек, на нерухоме майно, а саме:

- житловий будинок, розташований в АДРЕСА_2, який згідно свідоцтва про право особистої власності на житловий будинок, виданого 12 квітня 1996 року Ужгородською міською радою, зареєстрований за ОСОБА_2;

- земельну ділянку площею 0,100 га, розташовану в АДРЕСА_2, призначену для обслуговування житлового будинку, яка згідно Державного акту га право приватної власності на землю Серії ЗК 015-010139, виданого Ужгородською міською радою 30 вересня 1996 року, зареєстрована за ОСОБА_2;

- земельну ділянку площею, 0,06 га, розташовану на території Оноківської сільської ради, призначену для ведення індивідуального садівництва, яка згідно Державного акта на право приватної власності на землю Серії ЗК 012-5284, виданого Оноківською сільською радою 14 червня 1994 року, зареєстрована за ОСОБА_2.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду Ротмістренко М.В.