308/12448/13-ц
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25.03.2014 року м. Ужгород
Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі:
головуючого судді - Ротмістренко М.В.,
при секретарі Ревачко І.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ужгороді в приміщенні суду цивільну справу за первісним позовом Публічного акціонерного товариства "Укрсиббанк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 третьої особи: Органу опіки та піклування Ужгородської міської ради, про стягнення заборгованості за кредитним договором та звернення стягнення на предмет іпотеки, та зустрічним позовом ОСОБА_2 до Акціонерного комерційного інноваційного банку «Укрсиббанк», третьої особи: Органу опіки та піклування Ужгородської міської ради про визнання договору іпотеки припиненим,-
В С Т А Н О В И В :
Під час винесення рішення у нарадчій кімнаті у суду виникла необхідність з'ясувати деякі обставини справи. Тому по даній справі необхідно поновити судовий розгляд.
Керуючись ст.ст.195 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Поновити судовий розгляд по справі за первісним позовом Публічного акціонерного товариства "Укрсиббанк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 третьої особи: Органу опіки та піклування Ужгородської міської ради, про стягнення заборгованості за кредитним договором та звернення стягнення на предмет іпотеки, та зустрічним позовом ОСОБА_2 до Акціонерного комерційного інноваційного банку «Укрсиббанк», третьої особи: Органу опіки та піклування Ужгородської міської ради про визнання договору іпотеки припиненим.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ужгородського
міськрайонного суду Ротмістренко М.В.
Судове рішення № 38414135, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 25.03.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 308/12448/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: