Ухвала суду № 38413477, 15.04.2014, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

(додаткова)

15 квітня 2014 року Справа № 910/7987/13

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

ГоловуючогоМирошниченка С.В.,

суддівБарицької Т.Л., Прокопанич Г.К.,

розглянувши заяви про прийняття додаткового рішення Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтеллісофт"на постановуВищого господарського суду України від 18.12.2013 р.у справі№ 910/7987/13 господарського суду міста Києваза позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Інтеллісофт"доПриватного акціонерного товариства "Сьогодні Мультімедіа"про за зустрічним позовом до про стягнення 1 636 497,60 грн. Приватного акціонерного товариства "Сьогодні Мультімедіа" Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтеллісофт" стягнення 584 892,00 грн. та визнання недійсним пункту договору

ВСТАНОВИВ:

За результатами розгляду касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтеллісофт" постанову Київського апеляційного господарського суду від 17.10.2013 р. та рішення господарського суду міста Києва від 17.06.2013 р. у справі № 910/7987/13 скасовано в частині відмови в задоволені первісного позову та задоволення зустрічного позову. Прийнято нове рішення, яким первісний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтеллісофт" до Приватного акціонерного товариства "Сьогодні Мультімедіа" про стягнення 1 636 497,60 грн. задовольнено. Стягнуто з Приватного акціонерного товариства "Сьогодні Мультімедіа" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтеллісофт" 1 636 497, 60 грн. заборгованості. В задоволенні зустрічного позову Приватного акціонерного товариства "Сьогодні Мультімедіа" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтеллісофт" про стягнення 584 892, 00 грн. відмовлено. В іншій частині постанову Київського апеляційного господарського суду від 17.10.2013 р. та рішення господарського суду міста Києва від 17.06.2013 р. у справі № 910/7987/13 залишено без змін.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Інтеллісофт" звернулося до Вищого господарського суду України із заявою, в якій просить ухвалити додаткове рішення до постанови Вищого господарського суду України від 18.12.2013 р. у справі № 910/7987/13, в якому вирішити питання про розподіл судових витрат в розмірі 32 729, 95 грн. сплаченого при подачі позовної заяви до господарського суду міста Києва, 22 213, 90 грн. за подання апеляційної скарги та 22 213, 90 грн. на рішення господарського суду міста Києва від 17.06.2013 р. та за подання касаційної скарги на постанову Київського апеляційного господарського суду від 17.10.2013 р.

Ознайомившись з доводами заяви, матеріалами та обставинами справи, Вищий господарський суд України дійшов висновку, що заява позивача підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до статті 88 ГПК України господарський суд має право за заявою сторони, прокурора, який брав участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою прийняти додаткове рішення, ухвалу, якщо, зокрема, не вирішено питання про розподіл господарських витрат або про повернення судового збору з бюджету.

В пункті 5.2 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 21.03.2013 р. № 17 зазначено, що Законом не передбачено граничного строку повернення сплаченої суми судового збору.

Згідно з пунктом 4.4. вищезазначеної постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України", у випадках скасування рішення господарського суду і передачі справи на новий розгляд розподіл судового збору у справі, в тому числі й сплаченого за подання апеляційної та/або касаційної скарги або заяви про перегляд рішення за нововиявленими обставинами, здійснює господарський суд, який приймає рішення за результатами нового розгляду справи, керуючись загальними правилами розподілу судових витрат.

Відповідно, постановою Вищого господарського суду України від 18.12.2013 р. у справі № 910/7987/13 було прийнято нове рішення.

Зважаючи на обставини, які були встановлені при розгляді справи, суд касаційної інстанції вважає, що заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтеллісофт" підлягає задоволенню.

З огляду на викладене та керуючись ст.ст. 49, 88, ГПК України, Вищий господарський суд України

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтеллісофт" задовольнити.

Стягнути з Приватного акціонерного товариства "Сьогодні Мультімедіа" (03056, м. Київ, вул. Борщагівська, 152-Б; код ЄДРПОУ 24916531) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтеллісофт" (02002, м. Київ, вул. Микольсько-Слобідська, 4-в, код ЄДРПОУ 35083908) судового збору у загальній сумі 77 157, 75 грн. сплаченого Товариством з обмеженою відповідальністю "Інтеллісофт" при подачі позовної заяви до господарського суду міста Києва, апеляційної скарги на рішення господарського суду міста Києва від 17.06.2013 р. та касаційної скарги на постанову Київського апеляційного господарського суду від 17.10.2013 р.

Господарському суду міста Києва доручити видати відповідний наказ.

Головуючий С.В. Мирошниченко СуддіТ.Л. Барицька Г.К. Прокопанич