Справа № 585/1328/14-ц
Номер провадження 2/585/509/14
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 квітня 2014 року м.Ромни
Роменський міськрайонний суд Сумської області
в складі : головуючої судді КОНДРАТЕНКО Л.П.
при секретарі ПЕТРЕНКО Л.П.
розглянувши без фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу в залі суду в місті Ромни цивільну справу за позовом
Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В С Т А Н О В И В :
09 квітня 2014 року ПАТ «Дельта Банк»» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, мотивуючи свої вимоги тим, що 27.02.2012 року між банком та відповідачкою було укладено кредитний договір №001-18105-270212 відповідно до якого відповідачці було відкрито картковий рахунок № НОМЕР_2 в національній валюті, ОСОБА_1 користувалась зазначеною карткою, але порушила умови кредитного договору і має прострочену заборгованість на загальну суму 8081,70 грн. Добровільно відповідачка борг не погашає. Тому банк прохає стягнути з останньої зазначену заборгованість та сплачений судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп.
Представник позивача до суду не з'явився, в позовній заяві просив розглянути справу у його відсутності.
Відповідачка ОСОБА_1 до суду не з'явилась, надала заяву про розгляд справи у її відсутності, проти задоволення позову не заперечувала.
Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності сторін.
Судовим розглядом справи встановлено, що 27.02.2012 року Публічне Акціонерне Товариство «Дельта Банк» та відповідачка ОСОБА_1 уклали кредитний договір №001-18105-270212 від 27.02.2012, надалі за текстом - Договір.
Відповідно до пункту 1.2. вищевказаного Договору позивач відкрив відповідачці картковий рахунок № НОМЕР_2 в національній валюті України - гривні, випустив та надав їй платіжну картку міжнародної платіжної системи Visa International та ПІН-код до неї, здійснював обслуговування ОСОБА_1 згідно переліку послуг та на умовах, викладених в тарифному пакеті Нова Готівочка, та згідно з умовами договору, умовами надання картки і правил.
Банк надав відповідачці кредит шляхом відкриття відновлюваної відкличної кредитної лінії, що передбачена п. 1.3 укладеного між сторонами кредитного договору.
Відповідачка станом на 09.01.2014 р. порушила умови кредитного договору і має прострочену заборгованість, яку добровільно не погашає.
Наведене свідчить, що між сторонами виникли правовідносини з приводу зобов'язання по кредитному договору.
Дані правовідносини регулюються ст. ст. 526, 530, 1054 ЦК України , п.п. 1.2 , 1.3, 2.3, 2.4, 3.6, 3.7 договору на відкриття карткового рахунку та обслуговування платіжної картки .
В силу ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Статтею 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Відповідно до 2.3, 2.4 договору на відкриття карткового рахунку та обслуговування платіжної картки держатель сплачує банку проценти за користування кредитної лінії та/або Овердрафтом за ставками, які зазначені в тарифах. Проценти за користуванням кредитною лінією та/або Овердрафтом нараховуються банком в валюті рахунку щоденно, на суму використаних коштів станом на кінець кожного дня, виходячи з кількості днів в періоді нарахування.
Згідно з п.3.6. вказаного Договору клієнт картки зобов'язаний щомісяця в строки, визначені правилами, здійснювати погашення заборгованості у вигляді обов'язкового мінімального платежу, складові якого зазначаються у тарифах.
Відповідно до п. 3.7. цього ж Договору у разі порушення клієнтом строків сплати заборгованості за кредитною лінією та/або Овердрафтом та процентів за користування кредитною лінією та/або Овердрафтом, а також інших платежів, що є складовими ОМП, клієнт сплачує банку пеню в розмірі, в строки та у порядку, які визначені правилами і тарифами (а.с.6-7).
Судом встановлено, що відповідачка користувалась платіжною карткою, але порушила умови кредитного договору, внаслідок чого виникла заборгованість, яка станом на 09 січня 2014 року складає 8081,70 грн. і складається з тіла кредиту -3301,70 грн., простроченого тіла кредиту - 2160,00 грн., заборгованості за відсотками - 0,00 грн., заборгованості за комісіями - 2620,00 грн.
Відповідач добровільно цей борг не погашає, тому порушене право позивача підлягає захисту шляхом стягнення суми боргу через суд.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України - з відповідачки необхідно стягнути на користь позивача сплачений ним судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп.
Керуючись ст. ст. 526, 530, 1046, 1049, 1054 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 88, 209, 212, 214-215 ЦПК України, -
С У Д
В И Р І Ш И В :
Позов Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, ІДН НОМЕР_1 на користь Публічного Акціонерного товариства «Дельта Банк» (р/р № НОМЕР_2, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) заборгованість по кредитному договору на загальну суму 8081 (вісім тисяч вісімдесят одну ) гривню 70 копійок.
Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, ІДН НОМЕР_1 на користь Публічного Акціонерного товариства «Дельта Банк» (р/р № НОМЕР_2, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) сплачений судовий збір в сумі 243 (двісті сорок три ) гривні 60 копійок.
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Сумської області через Роменський міськрайонний суд протягом 10-днів з дня його проголошення, а особами які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення - протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя підпис…
Копія вірна
СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ Л. П. Кондратенко
Судове рішення № 38411515, Роменський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 24.04.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 585/1328/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: