ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
ПОСТАНОВА
| 20.12.06р. |
| Справа № А7/39 12 год. 45 хв. За позовом Регіонального управління Департаменту з питань адміністрування акцизного збору і контролю за виробництвом та обігом підакцизних товарів Державної податкової адміністрації України у Дніпропетровській області (м. Дніпропетровськ) До Суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_1 (м. Дніпродзержинськ Дніпропетровської області) Про стягнення 25 020, 00 грн. Суддя Коваль Л.А. Секретар судового засідання Пелипенко К.В. Представники: Від позивача: головний державний податковий інспектор Мазана І.Г., дов. № 6217/21/03 від 18.01.2006р.; Від відповідача: не з'явився. СУТЬ СПОРУ: Регіональне управління Департаменту з питань адміністрування акцизного збору і контролю за виробництвом та обігом підакцизних товарів Державної податкової адміністрації України у Дніпропетровській області (м. Дніпропетровськ) звернулося до господарського суду з позовом, яким просить стягнути з Суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_1 (м. Дніпродзержинськ Дніпропетровської області) до державного бюджету фінансову санкцію у вигляді штрафу в розмірі 25 020, 00 грн. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що рішенням Регіонального управління Департаменту з питань адміністрування акцизного збору і контролю за виробництвом та обігом підакцизних товарів Державної податкової адміністрації України у Дніпропетровській області від 15.11.2004р. НОМЕР_1до відповідача застосовані фінансові санкції у вигляді штрафу в розмірі 25 020, 00 грн. за порушення законодавства під час провадження діяльності, пов'язаної з виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв та тютюнових виробів, які відповідачем не оплачені. Відповідач в судове засідання не з`явився, відзив на позов не надав. Про час, дату та місце судового засідання повідомлений належним чином (повідомлення про вручення рекомендованого поштового відправлення -в матеріалах справи). В зв`язку з набранням чинності Кодексу адміністративного судочинства України справа розглядається в порядку адміністративного судочинства. При розгляді справи судом досліджені письмові докази, що містяться в матеріалах справи. Дослідивши матеріали справи, вислухавши доводи представника позивача, господарський суд - В С Т А Н О В И В: Рішенням Регіонального управління Департаменту з питань адміністрування акцизного збору і контролю за виробництвом та обігом підакцизних товарів Державної податкової адміністрації України у Дніпропетровській області (м. Дніпропетровськ) від 15 листопада 2004 року НОМЕР_1до Суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_1 (м. Дніпродзержинськ Дніпропетровської області) застосовані фінансові санкції у вигляді штрафу в розмірі 25 020, 00 грн.: 11 160, 00 грн. згідно з абзацом 5 частини 2 ст. 17 Закону України “Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів”; 1 700, 00 грн. згідно з абзацом 8 частини 2 ст. 17 Закону України “Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів”; 1 000, 00 грн. згідно з абзацом 12 частини 2 ст. 17 Закону України “Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів”; 6 566, 30 грн. згідно з абзацом 6 частини 2 ст. 17 Закону України “Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів”; 4 593, 7 грн. згідно з абзацом 6 частини 2 ст. 17 Закону України “Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів”. Вказане рішення прийняте за результатами перевірки господарської одиниці -кіоску, розташованого за адресою: м. Дніпродзержинськ, вул. Спортивна, який належить відповідачу. Результати перевірки викладені в Акті НОМЕР_2 від 10.11.2004р., який складено в присутності реалізатора відповідача. Стаття 17 Закону України “Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів” передбачає відповідальність за порушення цього Закону. Рішення про застосування фінансових санкцій до відповідача оскаржувалося в судовому порядку. Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 03.03.2005р. відповідачу відмовлено в задоволенні позовних вимог до позивача про визнання недійсним рішення НОМЕР_1 від 15.11.2004р. Згідно постанови Вищого адміністративного суду України від 20.09.2006р. рішення господарського суду Дніпропетровської області від 03.03.2005р. залишено в силі. Відповідно до п. 10 Порядку застосування фінансових санкцій, передбачених статтею 17 Закону України “Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів”, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 02.06.2003р. № 790, у разі невиконання суб'єктом підприємницької діяльності рішення про застосування фінансових санкцій протягом 30 днів після його отримання сума санкцій стягується на підставі рішення суду. З огляду на викладене, підлягають задоволенню позовні вимоги в частині стягнення з відповідача фінансових санкцій у вигляді штрафу в розмірі 25 020, 00 грн. Керуючись ст.ст. 2, 6, 9, 71, 94, 104, ст. ст. 158 - 163 Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд, - ПОСТАНОВИВ: Адміністративний позов задовольнити. Стягнути з Суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_3) на користь Державного бюджету по коду 23030300 бюджетної класифікації: Держказначейство м. Дніпродзержинська, код ЄДРПОУ 24232324, УДКУ у Дніпропетровській області, рахунок 31110101800013, МФО 805012, штраф в розмірі 25 020 (двадцять п'ять тисяч двадцять) грн. 00 коп.
Постанова набирає законної сили у відповідності зі ст. 254 Кодексу Адміністративного судочинства України та оскаржується в порядку і строки відповідно до ст. 186 Кодексу Адміністративного судочинства України.
Суддя Л.А.Коваль Дата складення постанови - 18.01.2007р.
Часті запитання
Який тип судового документу № 384108 ?
Документ № 384108 це Постанова
Яка дата ухвалення судового документу № 384108 ?
Дата ухвалення - 19.01.2007
Яка форма судочинства по судовому документу № 384108 ?
Форма судочинства - Господарське
Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?
Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись
в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту.
Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.
В якому cуді було засідання по документу № 384108 ?У чому перевага платних тарифів?
У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22.
Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.
Відомості про судове рішення № 384108, Господарський суд Дніпропетровської областіСудове рішення № 384108, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 19.01.2007. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості. Судове рішення № 384108 відноситься до справи № а7/39Це рішення відноситься до справи № а7/39. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.
Попередній документ : 384100
|