Справа № 639/362/14-ц
Провадження 2/639/724/2014
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 квітня 2014 року Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:
головуючого - судді Гаврилюк С.М.,
секретаря - Девіченська Д.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Харківводоканал» про захист прав споживачів,
встановив :
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Комунального підприємства «Харківводоканал» про захист прав споживачів.
Позивачем подано до суду заяву про забезпечення доказів , у якій просить викликати у судове засідання для допиту у якості свідка ОСОБА_2.
Ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 11.03.2014 року вказану заяву про забезпечення доказів на підставі статей 133, 134, 136 121 ЦПК України залишено без руху, оскільки у заяві не зазначено які обставини може підтвердити вказаний свідок.
У порядку виконання вказаної ухвали суду позивачем у строк, встановлений судом подано 14.03.2014 року заяву про допит вказаного свідка, у якій зазначено обставини, які може підтвердити ОСОБА_2
Таким чином, заява про забезпечення доказів відповідає вимогам, передбаченим ст. ст. 133, 136 ЦПК України.
Відповідно ст. 133 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.
Згідно ст. 57 ЦПК України, доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, їхніх представників, допитаних як свідків. Таким чином, представник відповідача відповідно до ст. 57 ЦПК України може бути допитана як свідок.
На підставі вище викладеного суд вважає за необхідне допитати у судовому засіданні у якості свідка ОСОБА_2, оскільки цими доказами можуть бути підтверджені обставини, на які посилається позивач в обгрунтування позовних вимог .
Керуючись ст. ст. 133, 136 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Заяву позивача про забезпечення доказів задовольнити.
Викликати у судове засідання та допитати у якості свідка ОСОБА_2 , яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали .
Оскарження ухвали не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.
Суддя С.М.Гаврилюк
Судове рішення № 38410743, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова) було прийнято 24.04.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 639/362/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: