Справа № 591/8671/13-цГоловуючий у 1-й інстанції: Сидоренко А. П. Номер провадження 22-ц/788/838/14 Суддя-доповідач - Гагін М. В.
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження, закінчення підготовки та призначення справи до розгляду в суді апеляційної інстанції
22 квітня 2014 року м. Суми
Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Сумської області в складі:
головуючого - Гагіна М.В.
суддів - Попруги С.В., Рибалки В.Г.
розглянувши апеляційну скаргу представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3
на ухвалу Зарічного районного суду м.Суми від 01 квітня 2014 року про відмову у задоволенні заяви про виправлення описки
у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про поділ майна подружжя, -
в с т а н о в и л а:
Апеляційну скаргу подано особою, яка має право на оскарження судового рішення, за своїм змістом і формою відповідає вимогам процесуального закону.
До апеляційної скарги додано необхідну кількість її копій.
По справі проведені необхідні підготовчі дії, виконані вимоги ст.301 ЦПК України.
Керуючись ст.ст.297, 298, 301, 302 ЦПК України, колегія суддів,-
у х в а л и л а:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3.
Копію апеляційної скарги направити: ОСОБА_4
Заперечення на апеляційну скаргу можуть бути подані у строк до 08 травня 2014 року.
Закінчити підготовку справи і призначити її до розгляду в суді апеляційної інстинції на "12" травня 2014 р. на 15:30, з повідомленням осіб, які беруть участь у справі позивача - ОСОБА_2;
відповідача - ОСОБА_4;
представника - ОСОБА_3 (а.с.72).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий -
Судді -
Судове рішення № 38410314, Апеляційний суд Сумської області було прийнято 22.04.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 591/8671/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: