Ухвала суду № 38405961, 23.04.2014, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Справа № 344/5164/14-ц

Провадження № 6/344/157/14

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 квітня 2014 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого - судді Шамотайла О.В.

при секретарі Устинської Н.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Івано-Франківського міського суду заяву ПАТ КБ « ПриватБанк» про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчих листів до виконання,-

В С Т А Н О В И В:

ПАТ КБ « ПриватБанк» звернувся в суд з заявою про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчих листів від 28.11.2012р. №0907/2-6815/2011р., виданих Івано-Франківським міським судом Івано-Франківської області 27.02.2014р. до виконання, мотивуючи тим, що у зв'язку із звільненням представника банку Скорського В.Г. та його халатним відношенням до виконання посадових обов'язків, за наслідками чого було встановлено факт не пред'явлення відповідальною особою виконавчих документів у встановлений законом строк, внаслідок чого банк втратив право на звернення їх до виконання. Просить суд визнати поважною причину пропуску строку для пред»явлення виконавчих листів від 28.11.2012р. №0907/2-6815/2011р., виданих Івано-Франківським міським судом Івано-Франківської області 27.02.2014р. до виконання та поновити ПАТ КБ « ПриватБанк» строк для пред'явлення їх до виконання.

Представник ПАТ КБ « ПриватБанк» в судове засідання не з'явився, хоча був повідомлений про час і місце розгляду справи, про причини неявки не повідомив.

Сторони, які беруть участь у справі, в судове засідання не з'явились, хоча були повідомлені про час та місце розгляду справи, про причини неявки не повідомили. Тому, з урахуванням положень ч. 2 ст. 371 ЦПК України, суд ухвалив про розгляд справи за відсутності сторін.

Дослідивши заяву та додані до неї матеріали, суд вважає, що таку слід задоволити, виходячи з наступного.

Івано-Франківським міським судом 27.02.2014р. видано виконавчі листи , а саме: №0907/2-6815/11р. про стягнення з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, паспорт серії НОМЕР_2, виданий 18.05.1999 року Івано-Франківським МУВС МВС України в Івано-Франківській області на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» на рахунок №29092829003111, МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570,- заборгованість за договором б\н від 12.06.2008р. в сумі 13779 (тринадцять тисяч сімсот сімдесят дев'ять) гривень 89 коп.. А також виконавчий лист №0907/2-6815/11р. про стягнути з ОСОБА_2 ( прож.АДРЕСА_1) на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» на рахунок №64993919400001, МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570 ,- 137,80 грн. витрат по оплаті судового збору, 120,00 грн. витрат за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи. Строк пред'явлення виконавчих листів до виконання встановлено до 29.12.2013р. ( а.с.49-50).

Судом встановлено, що відповідальним виконавцем ПАТ КБ « ПриватБанк» у встановлений законом строк вказані виконавчі документи не було пред'явлено до виконання через халатне відношення відповідальною особою банку, в результаті чого особу було звільнено.

Згідно з ч. 1 ст. 22 Закону України «Про виконавче провадження», виконавчі документи можуть бути пред'явлені до виконання протягом одного року.

За змістом ст. 371 ЦПК України та ст. 24 Закону України «Про виконавче провадження» стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Доводи, викладені в заяві ПАТ КБ « ПриватБанк» про поважність причин пропуску строку знайшли своє підтвердження в матеріалах справи, а тому з урахуванням викладеного суд дійшов висновку, що заявником (стягувачем) ПАТ КБ « ПриватБанк» пропущено строк для пред'явлення виконавчих листів до виконання з поважних причин, а тому такий строк підлягає поновленню.

На підставі наведеного, відповідно до ч. 2 ст. 12, ст. 24 Закону України «Про виконавче провадження» та керуючись ст.ст. 209, 210, 371 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Заяву задовольнити.

Поновити ПАТ КБ « ПриватБанк» строк для пред'явлення до виконання виконавчих листів:

- №0907/2-6815/11р. виданого Івано-Франківським міським судом 27.02.2014р. про стягнення з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, паспорт серії НОМЕР_2, виданий 18.05.1999 року Івано-Франківським МУВС МВС України в Івано-Франківській області на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» на рахунок №29092829003111, МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570,- заборгованість за договором б\н від 12.06.2008р. в сумі 13779 (тринадцять тисяч сімсот сімдесят дев'ять) гривень 89 коп.

- №0907/2-6815/11р. виданого Івано-Франківським міським судом 27.02.2014р про стягнути з ОСОБА_2 ( прож.АДРЕСА_1) на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» на рахунок №64993919400001, МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570 ,- 137,80 грн. витрат по оплаті судового збору, 120,00 грн. витрат за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подачі апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається через Івано-Франківський міський суд протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: О.В.Шамотайло