Ухвала суду № 38405873, 25.04.2014, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут)

Єдиний унікальний номер 260/815/14-ц

Номер провадження 22-ц/775/3906/2014

Головуючий в 1 інстанції Трофименко Л.Р.

Доповідач Пономарьова О.М.

Категорія 27

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

25 квітня 2014 року м. Донецьк

Суддя апеляційного суду Донецької області Пономарьова О.М., розглянувши апеляційну скаргу відповідача ОСОБА_1 на рішення Ленінського районного суду м. Донецька від 05 березня 2014 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

в с т а н о в и в:

Ленінським районним судом м. Донецька 05 березня 2014 року ухвалено рішення, на яке відповідачем ОСОБА_1 подано апеляційну скаргу, яка разом з матеріалами справи надійшла до апеляційного суду Донецької області.

Відповідно до ст. 292 ЦПК України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їх права та обов'язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Апеляційна скарга зареєстрована судом першої інстанції 31 березня 2014 року, тобто з порушенням строку, встановленого частиною 1 ст. 294 ЦПК України.

До апеляційної скарги долучено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Ленінського районного суду м. Донецька від 05 березня 2014 року. В якості поважних причин апелянт зазначає, що апеляційна скарга подана до суду 28 березня 2014 року, протягом десяти днів з часу отримання копії оскаржуваного рішення, тобто, в межах строку, передбаченого ч.1. ст. 294 ЦПК України.

Відповідно до ст. 129 Конституції України однією з конституційних засад судочинства є забезпечення апеляційного та касаційного оскарження рішення суду.

Враховуючи викладене, вважаю, що заява про поновлення строку підлягає задоволенню. Строк на апеляційне оскарження рішення Ленінського районного суду м. Донецька від 05 березня 2014 року ОСОБА_1 пропущений з поважних причин, тому він підлягає поновленню.

Ухвалою апеляційного суду від 09 квітня 2014 року апеляційна скарга залишена без руху, відповідачу запропоновано сплатити судовий збір у сумі 609 грн. 82 коп.

18 квітня 2014 року на адресу апеляційного суду надійшла заява ОСОБА_1, в якій він просить звільнити його від сплати судового збору при поданні апеляційної скарги, посилаючись на те, що не має коштів для сплати судового збору, оскільки тимчасово не отримує заробітну плату та має вагітну дружину. На підтвердження вказаних доводів апелянтом надано довідку з місця роботи відповідача - ПАТ «Донецький електрометалургійний завод», яка свідчить про те, що підприємство тимчасово зупинило провадження та висновок ВКК № 15/265 про те, що ОСОБА_2 знаходиться на 12 тижні вагітності.

Відповідно до ст. 8 Закону України «Про судовий збір», враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Враховуючи викладене, вважаю можливим задовольнити клопотання відповідача та звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Ленінського районного суду м. Донецька від 05 березня 2014 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Апеляційна скарга за своєю формою та змістом відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України, підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні

Керуючись ст.ст. 297, 298 ЦПК України, суддя,-

у х в а л и в:

Заяву відповідача ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Ленінського районного суду м. Донецька від 05 березня 2014 року - задовольнити.

Поновити відповідачу ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження Ленінського районного суду м. Донецька від 05 березня 2014 року.

Клопотання відповідача ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору при поданні апеляційної скарги на рішення Ленінського районного суду м. Донецька від 05 березня 2014 року - задовольнити.

Звільнити відповідача ОСОБА_1 від сплати судового збору при поданні апеляційної скарги на рішення Ленінського районного суду м. Донецька від 05 березня 2014 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою відповідача ОСОБА_1 на рішення Ленінського районного суду м. Донецька від 05 березня 2014 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали направити особам, які беруть участь у справі, та встановити строк для подання ними заперечень на апеляційну скаргу до 05 травня 2014 року.

Суддя апеляційного суду

Донецької області О.М. Пономарьова