Справа № 177/1335/14-к
Провадження № 1-кп/177/86/14
УХВАЛА
25 квітня 2014 року
Криворізький районний суд Дніпропетровської області
у складі:
головуючого судді Приміч Г. І.,
за участі: секретаря Ференц Я. З.,
прокурора Лавренова І.Л.
обвинуваченого ОСОБА_1
захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_2
розглянувши у підготовчому судовому засіданні матеріали кримінального провадження, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12014040450000182 від 26.02.2014 року за обвинуваченням
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Іванківці, Знамянського району Кіровоградської області, громадянина України, освіта повна загальна середня, не працюючого, не одруженого, раніше судимого:
- 13.08.2012 року П'ятихатським районним судом Дніпропетровської області за ч. 1 ст. 185 КК України, до 2 років позбавлення волі на підставі ст.. 75 КК України від відбуття покарання звільнений з іспитовим строком 2 роки,
проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1,
затриманого в порядку ст.. 208 КПК України, 26.02.2014 року,
за ч. 1 ст. 121 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
23.04.2014 року до Криворізького районного суду Дніпропетровської області надійшов обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 121 КК України, по кримінальному провадженню, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12014040450000182 від 26.02.2014 року.
Ухвалою суду від 23.04.2014 року суд призначив підготовче судове засідання.
З реєстру матеріалів досудового розслідування по кримінальному провадженню, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12014040450000182 від 26.02.2014 року відносно ОСОБА_1 вбачається, що відносно нього в ході досудового розслідування було обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою.
Прокурор в підготовчому судовому засіданні просить призначити кримінальне провадження до судового розгляду, вважає, що обвинувальний акт складений з дотриманням вимог ст. 291 КПК України. Підстави для закриття справи відсутні, внесення подання про визначення підсудності немає.
Також, прокурор вважав, що немає підстав для зміни обраного 01.03.2014 року запобіжного заходу відносно ОСОБА_1 у виді тримання під вартою, оскільки наявні ризики, що обвинувачений, знаходячись на волі порушить вимоги, передбачені ст. 177 КПК України, а саме, може переховуватись від суду, вчиняти інше кримінальне правопорушення, оскільки обґрунтовано обвинувачується в кримінальному правопорушенні, яке відноситься до тяжких злочинів та скоїв його в період іспитового строку за іншим вироком, крім того, може незаконно впливати на потерпілого.
Просить долучити матеріали досудового розслідування по кримінальному провадженню, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12014040450000182 від 26.02.2014 року за обвинуваченням ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 121 КК України, та дослідити їх під час судового розгляду.
Прокурор зазначає, що в судове засідання необхідно викликати обвинуваченого, захисника адвоката ОСОБА_2, потерпілого, свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, зазначаючи їх адреси.
Обвинувачений та його захисник адвокат ОСОБА_2 висловили думку про можливість призначення до судового розгляду зазначеного кримінального провадження, а також погодилися з клопотанням прокурора про долучення матеріалів досудового розслідування по кримінальному провадженню та виклику зазначених прокурором свідків.
Обвинувачений та його захисник просили змінити запобіжний захід з тримання під вартою на більш м'який, вказуючи на те, що у нього немає наміру переховуватись від суду та вчиняти інше кримінальне правопорушення, що він проживає разом з матір'ю та п'ятьма сестрами, тобто має постійне місце проживання. Вказує, що потерпілий до нього ніяких претензій немає.
Потерпілий ОСОБА_6 повідомлений належним чином в судове засідання не з'явився, причини неявки не повідомив (а.с.9 т.2)..
Суд, з урахуванням думки прокурора, обвинуваченого та його захисника, вважає за можливе підготовче судове засідання провести за відсутності потерпілого, що не суперечить вимогам ст.. 314-317 КПК України.
Вислухавши думку прокурора, обвинуваченого, його захисника адвоката ОСОБА_2, вивчивши обвинувальний акт, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.
Дане кримінальне провадження підсудне Криворізькому районному суду Дніпропетровської області.
Підстав для прийняття рішень визначених п. 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України не має.
Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог ст. 291 КПК України.
Отже, перешкоди для призначення кримінального провадження до судового розгляду у суду відсутні.
Одночасно судом, а також учасниками кримінального провадження визначено, що судовий розгляд зазначеного кримінального провадження має проводитись у відкритій формі судового засідання.
Також суд вважає за необхідне долучити матеріали кримінального провадження досудового розслідування внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12014040450000182 від 26.02.2014 року та під час судового розгляду дослідити докази, які містяться в матеріалах, та мають значення для розгляду справи, а також викликати та допитати зазначених прокурором свідків.
З урахуванням обставин, які були враховані при обранні запобіжного заходу у виді тримання під вартою на стадії досудового розслідування відносно обвинуваченого ОСОБА_1 та на які посилався прокурор в судовому засіданні, а саме те, що ОСОБА_1, будучи особою раніше судимою, може переховуватись від суду, вчиняти інше кримінальне правопорушення, впливати на потерпілого, оскільки останній повідомлений належним чином в судове засідання не з'явився, що спростовує пояснення обвинуваченого в тому, що він ніяких претензій немає, тобто наявні ризики, передбачені п. 1,3,5 ч.1 ст. 177 КПК України, суд, в порядку ст. 331 КПК України, вважає за доцільне продовжити тримання обвинуваченого під вартою на строк два місяці, а саме до 25.06.2014року.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. ст.ст. 177, 183, 314- 317, 331 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Призначити судовий розгляд 30.04.2014 року о 11:30 годині по кримінальному провадженню, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12014040450000182 від 26.02.2014 року за обвинуваченням ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 121 КК України у відкритому судовому засіданні.
Долучити до матеріалів кримінального провадження 177/1335/14-к матеріали кримінального провадження досудового розслідування, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12014040450000182 від 26.02.2014 року за обвинуваченням ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 121 КК України та дослідити в судовому засіданні докази, які містяться в них та мають значення для розгляду кримінального провадження.
Викликати в судове засідання прокурора, обвинуваченого, захисника адвоката ОСОБА_2, потерпілого.
В судове засідання викликати свідків:
ОСОБА_3, проживаючої за адресою АДРЕСА_2;
ОСОБА_4, проживаючого за адресою АДРЕСА_3, тел. НОМЕР_1;
ОСОБА_5, проживаючого за адресою АДРЕСА_4, тел.НОМЕР_2;
Обраний 01.03.2014 року відносно ОСОБА_1 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, продовжити до 25.06.2014 року до 20-00 годин.
Ухвала окремому апеляційному оскарженню не підлягає.
Суддя:Приміч Г. І.
Судове рішення № 38405712, Криворізький районний суд Дніпропетровської області було прийнято 25.04.2014. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 177/1335/14-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: