Ухвала суду № 38405143, 23.04.2014, Господарський суд Хмельницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"23" квітня 2014 р.924/512/14

Господарський суд Хмельницької області у складі:

Суддя Субботіна Л.О., розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма "Сприяння" м.Хмельницький

до Філії 23 приватного підприємства "Нива-В.Ш." м.Хмельницький

про визнання недійсними результатів аукціону з реалізації арештованого майна

ВСТАНОВИВ:

22.04.2014р. до господарського суду надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма "Сприяння" м. Хмельницький до Філії 23 приватного підприємства "Нива-В.Ш." м. Хмельницький про визнання недійсними результатів аукціону з реалізації арештованого майна.

Приписами п. 3 ч. 1 ст. 57 ГПК України передбачено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Згідно з ч.1 ст.4 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011р. № 3674-VI судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Пунктом 2.2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" визначено розміри ставок судового збору за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру - 1 розмір мінімальної заробітної плати.

Статтею 8 Закону України "Про Державний бюджет України на 2014 рік" установлено на 2014 рік мінімальну заробітну плату у місячному розмірі: з 1 січня - 1218 гривень.

Відповідно до п. 2.11 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" від 21.02.2013р. №7 якщо в позовній заяві об'єднано дві або більше вимог немайнового характеру, пов'язаних між собою підставами виникнення або поданими доказами, судовий збір сплачується окремо з кожної з таких вимог.

Як вбачається із змісту позовної заяви, позивач просить визнати недійсними результати аукціону з реалізації арештованого майна, проведеного 04.04.2014р. філією 23 приватного підприємства "Нива-В.Ш.", на якому було продано:

- автомобіль ZAZ 110558-42, державний номер НОМЕР_1, про що складено протокол 2314073/4 проведення аукціону з реалізації рухомого майна від 04.04.2014р.;

- автомобіль ZAZ 110558-42, державний номер НОМЕР_1, про що складено протокол 2314073/5 проведення аукціону з реалізації рухомого майна від 04.04.2014р.

Судом враховується, що по кожному з вищевказаних автомобілів спеціалізованою організацією проводились окремі аукціони (реєстрація учасників, оголошення лоту, тощо) з оформленням окремого протоколу їх проведення.

Таким чином, позивач у позовній заяві ставить вимогу про визнання недійсними результатів двох аукціонів, тобто заявив дві вимоги немайнового характеру.

Однак, позивачем за подання позовної заяви був сплачений лише судовий збір в розмірі 1218,00 грн. згідно квитанції №82-252К від 14.04.2014р. як за одну вимогу немайнову вимогу. Сума недоплаченого судового збору становить 1218,00 грн.

Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, зокрема, якщо не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.

Таким чином, з врахуванням наведених положень законодавства та з огляду на відсутність в матеріалах позовної заяви належних документів, що підтверджують сплату судового збору у встановленому розмірі, позовна заява підлягає поверненню без розгляду відповідно до п. 4 ч. 1 ст.63 ГПК України.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Також судом звертається увага, що позивачем у позовній заяві неправильно зазначено назву суду (Хмельницький міськрайонний суд) та норми процесуального права (Цивільний процесуальний кодекс).

Крім того, згідно приписів ст. 21 ГПК України сторонами в судовому процесі - позивачами і відповідачами - можуть бути підприємства та організації, зазначені у статті 1 цього Кодексу. Відповідачами є підприємства та організації, яким пред'явлено позовну вимогу, тобто юридичні особи.

Положеннями п.1.7 Постанови Пленуму ВГСУ №18 від 26.12.11р. "Про деякі питання практики застосування ГПК України судами першої інстанції" визначено, що стороною у справі є юридична особа, від імені якої діє відособлений підрозділ, і рішення приймається саме стосовно підприємства чи організації - юридичної особи, але в особі її відокремленого підрозділу, наприклад: "Стягнути з підприємства "А" в особі його відокремленого підрозділу - філії № 1 на користь організації "Б" в особі її Н-ської філії таку-то суму". Проте, як вбачається із змісту позовної заяви, позивач зазначив відповідачем Філію 23 Приватного підприємства "Нива - В.Ш.", а не юридичну особу.

Тому при повторному зверненні до суду позивачу необхідно усунути вищевказані недоліки.

Згідно п. 2 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви.

Отже, судовий збір в сумі 1218,00 грн., сплачений згідно квитанції №82-252К від 14.04.2014р., підлягає поверненню заявнику.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, ст. 7 Закону України "Про судовий збір" суд , -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву і додані до неї документи повернути без розгляду.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю Фірма "Сприяння" (м. Хмельницький, Проспект Миру, 99/9Д, код 23840062) з Державного бюджету України 1218,00 грн. (одна тисяча двісті вісімнадцять гривень 00 коп.) судового збору, сплаченого згідно з квитанцією №82-252К від 14.04.2014р.

Додаток: позовна заява і додані до неї матеріали на 20 аркушах, в тому числі оригінал квитанції №82-252К від 14.04.2014р.

Суддя Л.О. Субботіна

Віддрук. 3 прим. :

1 - в наряд,

2 - позивачу (м. Хмельницький, Проспект Миру, 99/9Д) - оригінал, з повідомленням,

3 - відповідачу (м. Хмельницький, вул. Тернопільська, 13/2) - простим.