Ухвала суду № 38404578, 24.04.2014, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

24 квітня 2014 року Справа № 805/5097/14

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Зеленов А.С., ознайомившись з матеріалами позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Меркурій" до Східної митниці Міндоходів, Державної екологічної інспекції у Донецькій області про скасування картки відмови №700140000/2014/00021 28.03.2014, скасування акту №10-30 від 31.03.2014, зобов'язання здійснити митне оформлення товару в режимі ІМ 40, -

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Меркурій» звернулося до Донецького окружного адміністративного суду з позовною заявою до Східної митниці Міндоходів, Державної екологічної інспекції у Донецькій області про скасування картки відмови №700140000/2014/00021 28.03.2014, скасування акту №10-30 від 31.03.2014, зобов'язання здійснити митне оформлення товару в режимі ІМ 40.

Вивчивши подані матеріали, суд приходить до висновку, що дана позовна заява не відповідає вимогам ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до пункту 2 частини 1 ст. 106 КАС України у позовній заяві зазначається ім'я (найменування) позивача, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є.

У порушення зазначених вимог позивачем не зазначено електронну адресу або її відсутність.

Згідно з пункту 3 частини 1 ст. 106 КАС України у позовній заяві зазначається ім'я (найменування) відповідача, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є.

У порушення зазначених вимог позивачем не зазначено номери засобів зв'язку та електронну адресу відповідачів, або її відсутність.

Пунктом 4 частини 1 ст. 106 КАС України встановлено, що зміст позовних вимог згідно з частинами четвертою і п'ятою статті 105 цього Кодексу і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів, - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.

У порушення зазначеної норми процесуального закону позивачем не викладено обставин, якими він обґрунтовує свої вимоги. Крім того до Східної митниці та Державної екологічної інспекції у Донецькій області не викладено зміст позовних вимог.

Частиною 5 ст. 106 КАС України визначено, що якщо позовна заява подається представником, то у ній зазначаються ім'я представника, його поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є. Одночасно з позовною заявою подається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника.

Як вбачається з матеріалів адміністративного позову позовну заяву від імені Товариства з обмеженою відповідальністю «Меркурій» підписано її представником за довіреністю від 06.03.2014 №б/н ОСОБА_1 без зазначення у позовній заяві імені представника, його поштової адреси, а також номеру засобу зв'язку, адресу електронної пошти, якщо такі є, що є порушенням вимог частини 5 ст.106 КАС України.

Згідно з ч.1 ст. 108 КАС України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. 106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 106, 108 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Меркурій" до Східної митниці Міндоходів, Державної екологічної інспекції у Донецькій області про скасування картки відмови №700140000/2014/00021 28.03.2014, скасування акту №10-30 від 31.03.2014, зобов'язання здійснити митне оформлення товару в режимі ІМ 40 - залишити без руху.

Надати позивачу строк до 16 травня 2014 року включно для усунення недоліків позовної заяви, роз'яснивши при цьому, що у разі не усунення недоліків позовна заява буде вважатись неподаною та повернута.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ст. 186 КАС України.

Суддя Зеленов А. С.