Ухвала суду № 38403644, 24.04.2014, Калинівський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Калінінський районний суд м. Донецька)

Дата ухвалення
24.04.2014
Номер справи
256/1632/14-ц
Номер документу
38403644
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 256/1632/14-ц

2/256/1117/2014

УХВАЛА

Іменем України

24 квітня 2014 року

Калінінській районний суд міста Донецька в складі:

головуючого судді - Токарєвої Н.М.,

при секретарі - Тільної О.В.,

за участю:

позивача - ОСОБА_1,

представників позивача - ОСОБА_2, ОСОБА_3,

представника відповідача

ТОВ «Інвестиційна компанія «Гроуф Капітал» - Яковенко В.С.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Калінінського районного суду м. Донецька знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємство «НИВА-В.Ш.» в особі філії 05 ПП «НИВА-В.Ш.», Відділ примусового виконання рішення Управління ДВС ГУ юстиції у Донецькій області Міністерства юстиції України, Товариство з обмеженою відповідальністю «Інвестиційна компанія «ГРОУФ КАПІТАЛ», третя особа Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» про визнання прилюдних торгів недійсним.

Позивач звернувся до суду з заявою про забезпечення позову по вказаній цивільній справі, а саме: заборонити ТОВ «Інвестиційна компанія «ГРОУФ КАПІТАЛ» вчиняти будь-які дії з користування трикімнатною квартирою загальною площею 71, 4 кв.м, житловою 41, 6 кв.м., розташованої за адресою: АДРЕСА_1

В обґрунтування заяви позивач посилається на те, що ТОВ «Інвестиційна компанія «ГРОУФ КАПІТАЛ», зловживаючи своїм правом, намагається без відповідної правової підстави виселити позивача та членів його сім'ї з помешкання, застосовуючи фізичну силу та ушкоджуючи майно.

Враховуючи, що незабезпечення позову в подальшому дійсно може ускладнити або зробити неможливим виконання судового рішення та з урахуванням співмірності заявлених позовних вимог з предметом забезпечення позову, клопотання позивача підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.151-153 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову - задовольнити.

Забезпечити позов ОСОБА_1 до Приватного підприємства «НИВА- В.Ш.» в особі філії 05 ПП «НИВА-В.Ш.», Відділу примусового виконання рішень Управління ДВС ГУ юстиції у Донецькій області Міністерства юстиції України, ТОВ «Інвестиційна компанія «ГРОУФ КАПІТАЛ» третя особа Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» про визнання прилюдних торгів недійсними, а саме: заборонити ТОВ «Інвестиційна компанія «ГРОУФ КАПІТАЛ» вчиняти будь-які дії з користування трикімнатною квартирою загальною площею 71,4 кв.м, житловою 41,6 кв.м., розташованою за адресою: АДРЕСА_1

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Апеляційного суду Донецької області протягом п'яти днів з дня її оголошення, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Токарєва Н.М.

24.04.2014

Часті запитання

Який тип судового документу № 38403644 ?

Документ № 38403644 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 38403644 ?

Дата ухвалення - 24.04.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 38403644 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 38403644, Калинівський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Калінінський районний суд м. Донецька)

Судове рішення № 38403644, Калинівський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Калінінський районний суд м. Донецька) було прийнято 24.04.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 38403644 відноситься до справи № 256/1632/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 256/1632/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 38399369
Наступний документ : 38405760