Справа № 692/1488/13-ц
Провадження № 2-п/692/7/14
25.04.2014
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 квітня 2014 року смт. Драбів.
Суддя Драбівського районного суду Черкаської області Фай В.Г., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у справі про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
в с т а н о в и в :
Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, в якій просить суд заочне рішення Драбівського районного суду від 13 січня 2004 року ухвалене у справі за позовом ПАТ КБ «Приват Банк» до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором кредиту - скасувати та призначити справу до розгляду в загальному порядку.
Вивчивши вказану заяву з доданими до неї матеріалами, вважаю, що вона повинна бути залишена без руху з наступних підстав.
Згідно ст. 229 ЦПК України - у заяві про перегляд заочного рішення повинно бути зазначено:
1) найменування суду, який ухвалив заочне рішення;
2) ім'я (найменування) відповідача або його представника, які подають заяву, їх місце проживання чи місцезнаходження, номер засобів зв'язку;
3) обставини, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання і неповідомлення їх суду, і докази про це;
4) посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача;
5) клопотання про перегляд заочного рішення;
6) перелік доданих до заяви матеріалів.
Заява про перегляд заочного рішення підписується особою, яка її подає.
До заяви про перегляд заочного рішення додаються її копії за кількістю осіб, які беруть участь у справі, та копії всіх доданих до неї матеріалів.
До заяви про перегляд заочного рішення додається документ про сплату судового збору.
Вказані вимоги позивачем дотримані не в повному обсязі, зокрема:
- заявником не зазначені обставини, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання і неповідомлення їх суду, і докази про це;
- відсутні в заяві посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача;
- заява не містить клопотання про перегляд заочного рішення;
- до заяви не додані за кількістю осіб, які беруть участь у справі копії всіх доданих до неї матеріалів.
До заяви заявником приєднана квитанція № 9/29 про приймання поштового переказу на суму 121 грн. 80 коп. В квитанції відсутні дані про призначення поштового переказу.
Згідно з ст. 9 Закону України «Про судовий збір», яка регламентує зарахування судового збору до Державного бюджету України, зазначено, що судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.
Заявником цих вимог не дотримано, а тому заява повинна вважатися такою, що подана без сплати судового збору.
До неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються правила статті 121 цього Кодексу.
Згідно ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали. Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Керуючись ст. ст. 121; 229 ЦПК України, с у д , -
У Х В А Л И В :
Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у справі про стягнення заборгованості за кредитним договором - залишити без руху, надавши йому строк в п'ять днів з часу отримання копії ухвали для усунення вказаних недоліків, роз'яснивши, що якщо позивач у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтею 229 ЦПК України, заява буде вважатися поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважатиметься неподаною і буде йому повернута.
Ухвала оскарженню не підялгає.
Суддя
Драбівського райсуду В.Г. Фай
Судове рішення № 38403359, Драбівський районний суд Черкаської області було прийнято 25.04.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 692/1488/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: