Court ruling № 38403359, 25.04.2014, Drabiv District Court of Cherkasy Oblast

Approval Date
25.04.2014
Case No.
692/1488/13-ц
Document №
38403359
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 692/1488/13-ц

Провадження № 2-п/692/7/14

25.04.2014

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 квітня 2014 року смт. Драбів.

Суддя Драбівського районного суду Черкаської області Фай В.Г., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у справі про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

в с т а н о в и в :

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, в якій просить суд заочне рішення Драбівського районного суду від 13 січня 2004 року ухвалене у справі за позовом ПАТ КБ «Приват Банк» до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором кредиту - скасувати та призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Вивчивши вказану заяву з доданими до неї матеріалами, вважаю, що вона повинна бути залишена без руху з наступних підстав.

Згідно ст. 229 ЦПК України - у заяві про перегляд заочного рішення повинно бути зазначено:

1) найменування суду, який ухвалив заочне рішення;

2) ім'я (найменування) відповідача або його представника, які подають заяву, їх місце проживання чи місцезнаходження, номер засобів зв'язку;

3) обставини, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання і неповідомлення їх суду, і докази про це;

4) посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача;

5) клопотання про перегляд заочного рішення;

6) перелік доданих до заяви матеріалів.

Заява про перегляд заочного рішення підписується особою, яка її подає.

До заяви про перегляд заочного рішення додаються її копії за кількістю осіб, які беруть участь у справі, та копії всіх доданих до неї матеріалів.

До заяви про перегляд заочного рішення додається документ про сплату судового збору.

Вказані вимоги позивачем дотримані не в повному обсязі, зокрема:

- заявником не зазначені обставини, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання і неповідомлення їх суду, і докази про це;

- відсутні в заяві посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача;

- заява не містить клопотання про перегляд заочного рішення;

- до заяви не додані за кількістю осіб, які беруть участь у справі копії всіх доданих до неї матеріалів.

До заяви заявником приєднана квитанція № 9/29 про приймання поштового переказу на суму 121 грн. 80 коп. В квитанції відсутні дані про призначення поштового переказу.

Згідно з ст. 9 Закону України «Про судовий збір», яка регламентує зарахування судового збору до Державного бюджету України, зазначено, що судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.

Заявником цих вимог не дотримано, а тому заява повинна вважатися такою, що подана без сплати судового збору.

До неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються правила статті 121 цього Кодексу.

Згідно ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали. Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Керуючись ст. ст. 121; 229 ЦПК України, с у д , -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у справі про стягнення заборгованості за кредитним договором - залишити без руху, надавши йому строк в п'ять днів з часу отримання копії ухвали для усунення вказаних недоліків, роз'яснивши, що якщо позивач у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтею 229 ЦПК України, заява буде вважатися поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважатиметься неподаною і буде йому повернута.

Ухвала оскарженню не підялгає.

Суддя

Драбівського райсуду В.Г. Фай

Часті запитання

Який тип судового документу № 38403359 ?

Документ № 38403359 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 38403359 ?

Дата ухвалення - 25.04.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 38403359 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 38403359 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 38403359, Drabiv District Court of Cherkasy Oblast

The court decision No. 38403359, Drabiv District Court of Cherkasy Oblast was adopted on 25.04.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 38403359 refers to case No. 692/1488/13-ц

This decision relates to case No. 692/1488/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 38306190
Next document : 38575268