Ухвала суду № 38402838, 24.04.2014, Харківський апеляційний господарський суд

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"24" квітня 2014 р. Справа № 922/343/14

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Пелипенко Н.М., суддя Тихий П.В., суддя Івакіна В.О.

розглянувши апеляційну скаргу відповідача (вх. № 1073Х/1-32) на рішення господарського суду Харківської області від 07 квітня 2014 року у справі № 922/343/14

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрпромстрой», м.Харків

до Приватного акціонерного товариства «Філіп Морріс Україна», с.Комуніст, Харківська обл.

про стягнення 431581,04 грн.

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду Харківської області від 07 квітня 2014 року (суддя Присяжнюк О.О.) позов задоволено. Стягнуто з Приватного акціонерного товариства "ФІЛІП МОРРІС УКРАЇНА” на користь Товариства з обмеженою відповідальністю”Укрпромстрой” 431581,04 грн. основного боргу та витрати по сплаті судового збору в сумі 8631,62грн.

Відповідач подав апеляційну скаргу, в якій просить рішення господарського суду Харківської області від 07 квітня 2014 року скасувати та прийняти нове рішення, яким в позові відмовити.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, колегія суддів вважає їх достатніми для прийняття апеляційної скарги до розгляду.

Керуючись статтями 86, 91, 93, 94, 98 ГПК України,

УХВАЛИЛА:

1.Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2.Розгляд апеляційної скарги призначити на 22 травня 2014 року о 10-00 год.

3.Судове засідання відбудеться у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, пр. Правди, 13, зал судового засідання №132, 1-й поверх.

4.Сторонам за три дні до початку судового засідання надати суду апеляційної інстанції:

відповідачу – письмові пояснення з посиланням на матеріали справи та відповідні норми чинного законодавства в обґрунтування своєї позиції по справі та на підтвердження фактів, викладених у апеляційній скарзі;

позивачу - відзив на апеляційну скаргу з посиланням на матеріали справи та відповідні норми чинного законодавства в обґрунтування своєї позиції по справі.

5.Викликати у судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями.

6.Попередити сторони, що у разі неявки представників у судове засідання справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.

Головуючий суддя Пелипенко Н.М.

Суддя Івакіна В.О.

Суддя Тихий П.В.