Ухвала суду № 38402785, 25.04.2014, Господарський суд Одеської області

Дата ухвалення
25.04.2014
Номер справи
916/1573/14
Номер документу
38402785
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________________________

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"25" квітня 2014 р.

№ 916/1573/14

Суддя Малярчук І.А., розглянувши позовну заяву за вх.№1582/14 Приватного підприємства „Олімп-Юг”

до відповідача: Комунального підприємства „Екосервіс”

про стягнення 61041,24грн.

ВСТАНОВИВ:

ПП „Олімп-Юг” звернулось до суду із позовом до КП „Екосервіс” про стягнення 61041,24грн., який підлягає судом поверненню без розгляду з огляду на наступне.

Відповідно до ч.1 ст.56 ГПК України позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Згідно п.2 ч.1 ст.57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Так, позивачем на підтвердження надсилання відповідачу копії позову із доданими документами подано до позову фіскальний чек №9911 від 24.04.2014р., опис вкладення у цінний лист від 24.04.2014р., в яких не зазначено адресу КП „Екосервіс”, із чого не можна дійти висновку щодо надсилання копії позову за адресою місцезнаходження відповідача. Отже, викладене дає суду підстави вважати таке надсилання даного позову відповідачу - КП „Екосервіс” неналежним.

Таким чином, позивачем до позовної заяви не додано доказів надсилання позовної заяви відповідачу, чим порушено вимоги ч.1 ст.56, п.2 ч.1 ст.57 ГПК України, відповідно до чого на підставі п.6 ч.1 ст.63 ГПК України, якою передбачено, що суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів, дана позовна заява ПП „Олімп-Юг” підлягає судом поверненню без розгляду.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.7 Закону України „Про судовий збір” судовий збір, сплачений позивачем згідно платіжного доручення №486 від 22.04.2014р. на суму 1827грн. підлягає поверненню платнику.

Керуючись п. 6 ч.1 ст. 63, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву ПП „Олімп-Юг” до КП „Екосервіс” про стягнення 61041,24грн. повернути позивачу без розгляду.

2. Повернути Приватному підприємству „Олімп-Юг” (65063, м. Одеса, вул. Зоопаркова,4, код 33933584) з державного бюджету України судовий збір в сумі 1827 (одну тисячу вісімсот двадцять сім) грн., сплачений згідно платіжного доручення №486 від 22.04.2014р.

3. Додаток: на 24 аркушах, у платіжні доручення про сплату судового збору №486 від 22.04.2014р.

Суддя Малярчук І.А.

Часті запитання

Який тип судового документу № 38402785 ?

Документ № 38402785 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 38402785 ?

Дата ухвалення - 25.04.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 38402785 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 38402785 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 38402785, Господарський суд Одеської області

Судове рішення № 38402785, Господарський суд Одеської області було прийнято 25.04.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 38402785 відноситься до справи № 916/1573/14

Це рішення відноситься до справи № 916/1573/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 38402783
Наступний документ : 38402788