ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
"25" квітня 2014 р.
№ 916/1573/14
Суддя Малярчук І.А., розглянувши позовну заяву за вх.№1582/14 Приватного підприємства „Олімп-Юг”
до відповідача: Комунального підприємства „Екосервіс”
про стягнення 61041,24грн.
ВСТАНОВИВ:
ПП „Олімп-Юг” звернулось до суду із позовом до КП „Екосервіс” про стягнення 61041,24грн., який підлягає судом поверненню без розгляду з огляду на наступне.
Відповідно до ч.1 ст.56 ГПК України позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.
Згідно п.2 ч.1 ст.57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Так, позивачем на підтвердження надсилання відповідачу копії позову із доданими документами подано до позову фіскальний чек №9911 від 24.04.2014р., опис вкладення у цінний лист від 24.04.2014р., в яких не зазначено адресу КП „Екосервіс”, із чого не можна дійти висновку щодо надсилання копії позову за адресою місцезнаходження відповідача. Отже, викладене дає суду підстави вважати таке надсилання даного позову відповідачу - КП „Екосервіс” неналежним.
Таким чином, позивачем до позовної заяви не додано доказів надсилання позовної заяви відповідачу, чим порушено вимоги ч.1 ст.56, п.2 ч.1 ст.57 ГПК України, відповідно до чого на підставі п.6 ч.1 ст.63 ГПК України, якою передбачено, що суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів, дана позовна заява ПП „Олімп-Юг” підлягає судом поверненню без розгляду.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.7 Закону України „Про судовий збір” судовий збір, сплачений позивачем згідно платіжного доручення №486 від 22.04.2014р. на суму 1827грн. підлягає поверненню платнику.
Керуючись п. 6 ч.1 ст. 63, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суддя, -
УХВАЛИВ:
1. Позовну заяву ПП „Олімп-Юг” до КП „Екосервіс” про стягнення 61041,24грн. повернути позивачу без розгляду.
2. Повернути Приватному підприємству „Олімп-Юг” (65063, м. Одеса, вул. Зоопаркова,4, код 33933584) з державного бюджету України судовий збір в сумі 1827 (одну тисячу вісімсот двадцять сім) грн., сплачений згідно платіжного доручення №486 від 22.04.2014р.
3. Додаток: на 24 аркушах, у платіжні доручення про сплату судового збору №486 від 22.04.2014р.
Суддя Малярчук І.А.
The court decision No. 38402785, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 25.04.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 916/1573/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: