ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________
УХВАЛА
про відкладення розгляду справи
"24" квітня 2014 р.Справа № 916/840/14
За позовом: Заступник прокурора Київського району м.Одеси в інтересах держави в особі Одеської міської ради
Третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Департамент комунальної власності Одеської міської ради
До відповідача: Громадське об'єднання "Клуб любителів спортивного риболовства "Черномор"
Про внесення змін до договору оренди землі
Суддя Рога Н.В.
Представники:
Від прокуратури: Незовибатько О.В. - згідно посвідчення № 014637 від 16.01.2013р.
Від позивача Одеської міської ради: Моджук І.О. - згідно довіреності № 647/исх-гс від 09.12.2013р.
Від третьої особи: Польщіна Т.Л. - згідно довіреності № 01-36/44 від 15.01.2014р.
Від відповідача: не з'явився.
У зв'язку з неявкою у судове засідання представника відповідача, розгляд справи слід відкласти.
Керуючись ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального Кодексу України,
СУД УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи на "06" травня 2014 р. об 14:45.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, каб. № 505 (16 зал), 5-й поверх, тел. (0482) 307-960.
2. В засіданні сторонам надати:
а) прокурору:
б) позивачу Одеській міській раді: свої міркування щодо позову;
в) третій особі: докази наявності у першого заступника Департаменту повноважень на надсилання пропозицій від імені Одеської міської ради; копію Положення;
г) відповідачу: відзив по суті позовних вимог та документи в його обґрунтування; належним чином засвідчену копію установчих документів; оригінал договору оренди (для огляду).
3. Явка представників сторін обов'язкова.
Суддя Рога Н. В.
The court decision No. 38402783, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 24.04.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 916/840/14. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: