Ухвала суду № 38402727, 17.04.2014, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Київської області

01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16тел. 239-72-81

У Х В А Л А

про порушення справи про банкрутство

"17" квітня 2014 р. Справа № 911/531/14

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «БУРТИ-ПЕРЕМОГА» (ідентифікаційний код 38085777)

до боржника Публічного акціонерного товариства «Кагарлицький цукровий завод» (ідентифікаційний код 19409200)

про порушення справи про банкрутство

Суддя Антонова В.М.

За участю представників згідно протоколу

судового засідання

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Київської області звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю «БУРТИ-ПЕРЕМОГА» (далі - Кредитор) з заявою про порушення справи про банкрутство боржника Публічного акціонерного товариства «Кагарлицький цукровий завод» (далі - Боржник) у зв'язку з неспроможністю останнього сплатити заборгованість у розмірі 555 151,41 грн., на підставі статей 11 та 12 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Ухвалою господарського суду Київської області від 25 лютого 2014 року прийнято заяву до розгляду та призначено проведення підготовчого засідання на 13 березня 2014 року.

В судове засідання 13.03.2014 з'явились представники кредитора та боржника, арбітражний керуючий Проценко О.П. в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, вимог ухвали господарського суду Київської області від 25.02.2014 не виконав.

Ухвалою господарського суду Київської області від 13.03.2014 відкладено розгляд заяви у підготовчому засіданні на 17.04.2014. Запропоновано сторонам подати на розгляд суду кандидатури арбітражних керуючих для призначення у справі.

13.03.2014 через канцелярію господарського суду Київської області від кредитора надійшов супровідний лист б/н від 13.03.2014 (вх. №4410/14) з доданими документами на виконання вимог ухвали суду від 25.02.2014.

09.04.2014 через канцелярію господарського суду Київської області від арбітражного керуючого Овсієнка Р.М. надійшла заява №9/04-1 від 09.04.2014 (вх. №6555/14) про участь у справі про банкрутство. Подана заява прийнята судом до розгляду.

14.04.2014 через канцелярію господарського суду Київської області від представника кредитора надійшло клопотання №14/02 від 14.04.2014 (вх. №6857/14) про призначення розпорядником майна Публічного акціонерного товариства «Кагарлицький цукровий завод» - арбітражного керуючого Овсієнка Р.М. Подана заява прийнята судом до розгляду.

16.04.2014 через канцелярію господарського суду Київської області від арбітражного керуючого Завірюхи Романа Володимировича надійшла заява №1504-2014 від 15.04.2014 (вх. 7104/14) про призначення його розпорядником майна ПАТ «Кагарлицький цукровий завод». Подана заява прийнята судом до розгляду.

16.04.2014 через канцелярію господарського суду Київської області від арбітражного керуючого Проценка Олександра Петровича надійшло клопотання №17 від 14.04.2014 (вх. №7111/14) про участь у справі про банкрутство. Подана заява прийнята судом до розгляду.

17.04.2014 через канцелярію господарського суду Київської області до початку судового засідання надійшла заява від арбітражного керуючого Задорожнього Юрія Володимировича б/н від 17.04.2014 (вх. №7164/14) про участь у справі про банкрутство Публічного акціонерного товариства «Кагарлицький цукровий завод».

У судове засідання 17.04.2014 представник боржника не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, вимоги ухвали суду не виконав.

У судовому засіданні 17.04.2014 розглянувши матеріали справи та заслухавши пояснення представника кредитора, суд встановив.

У червні 2013 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Бурти-Перемога» звернулось до господарського суду Київської області з позовною заявою до Публічного акціонерного товариства «Кагарлицький цукровий завод» про повернення майна у зв'язку з неналежним виконанням останнім зобов'язань згідно договору зберігання №4/2 від 07.12.2012.

Рішенням господарського суду Київської області від 16.07.2013 (повне рішення складено 19.07.2013) у справі №911/2338/13 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Бурти-Перемога» задоволені в повному обсязі, зобов'язано Публічне акціонерне товариство «Кагарлицький цукровий завод» (код ЄДРПОУ 19409200) повернути товариству з обмеженою відповідальністю «Бурти-Перемога» (код ЄДРПОУ 38085777) цукор білий кристалічний (III та IV категорії) з цукрових буряків в кількості 188 (сто вісімдесят вісім) тон 900 (дев'ятсот) кілограмів.

01.08.2013 на виконання рішення господарського суду Київської області від 16.07.2013 по справі №911/2338/13 було видано відповідний наказ.

Постановою Відділу державної виконавчої служби Кагарлицького районного управління юстиції від 09.08.2013 було відкрито виконавче провадження з примусового виконання наказу господарського суду Київської області №911/2338/13 від 01.08.2013.

В ході проведення виконавчих дій, а також за інформацією ПАТ «Кагарлицький цукровий завод», з'ясовано, що на території цукрового заводу відсутній цукор, а тому виконати в даний спосіб рішення було неможливим.

01.10.2013 ухвалою господарського суду Київської області змінено спосіб виконання рішення суду від 16.07.2013 у справі №911/2338/13, шляхом стягнення з боржника - Публічного акціонерного товариства «Кагарлицький цукровий завод» (09200, Київська обл., м. Кагарлик, вул. Воровського, буд. 16, код ЄДРПОУ 19409200) на користь стягувача Товариства з обмеженою відповідальністю «Бурти-Перемога» (09254, Київська обл., Кагарлицький р-н, с. Бурти, вул. Леніна, буд. 3, код ЄДРПОУ 38085777) 555 151,41 грн. (п'ятсот п'ятдесят п'ять тисяч сто п'ятдесят одну гривню сорок одну копійку) вартості 98 (дев'яноста восьми) тон 900 (дев'ятисот) кілограмів цукру білого кристалічного (III та IV категорії) з цукрових буряків.

14.10.2013 була винесена постанова про відкриття виконавчого провадження з примусового виконання ухвали господарського суду Київської області від 01.10.2013 по справі №911/2338/13.

Відповідно до відомостей про виконавче провадження №40381165 з Єдиного державного реєстру виконавчих проваджень станом на 17.04.2014 вимоги ухвали господарського суду Київської області №911/2338/13 від 01.10.2013 не виконано та заборгованість в розмірі 555 151,41 грн. з Публічного акціонерного товариства «Кагарлицький цукровий завод» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Бурти-Перемога» не стягнуто.

Згідно частини 3 статті 10 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» справа про банкрутство порушується господарським судом, якщо безспірні вимоги кредитора (кредиторів) до боржника сукупно становлять не менше трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати, які не були задоволені боржником протягом трьох місяців після встановленого для їх погашення строку, якщо інше не передбачено цим Законом. Безспірні вимоги кредиторів - грошові вимоги кредиторів, підтверджені судовим рішенням, що набрало законної сили, і постановою про відкриття виконавчого провадження, згідно з яким відповідно до законодавства здійснюється списання коштів з рахунків боржника. До складу цих вимог, у тому числі щодо сплати податків, зборів (обов'язкових платежів), не включаються неустойка (штраф, пеня) та інші фінансові санкції.

Відповідно до частини 2 статті 23 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» забезпечені кредитори зобов'язані подати заяву з грошовими вимогами до боржника під час провадження у справі про банкрутство лише в частині вимог, що є незабезпеченими, або за умови відмови від забезпечення.

З огляду на вищезазначене, суд дійшов висновку, що Товариством з обмеженою відповідальністю «Бурти-Перемога» заявлено безспірні грошові вимоги до боржника - Публічного акціонерного товариства «Кагарлицький цукровий завод» у сумі, що перевищує розмір 300 мінімальних розмірів заробітної плати - у розмірі 555 151,41 грн., які не були задоволені боржником протягом трьох місяців після встановленого для їх погашення строку, вимоги заявника не забезпечені майном боржника та не задоволенні боржником у повному обсязі до підготовчого засідання суду.

Таким чином, судом встановлено обґрунтованість вимог кредитора та наявність підстав для порушення провадження у справі про банкрутство Публічного акціонерного товариства «Кагарлицький цукровий завод».

Відповідно до частини дев'ятої ст. 16 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» в ухвалі про порушення провадження у справі про банкрутство зазначається про: порушення провадження у справі про банкрутство; визнання вимог кредитора та їх розмір; введення мораторію на задоволення вимог кредиторів; введення процедури розпорядження майном; призначення розпорядника майна, встановлення розміру оплати його послуг та джерела її сплати; вжиття заходів щодо забезпечення вимог кредиторів шляхом заборони боржнику та власнику майна (органу, уповноваженому управляти майном) боржника приймати рішення щодо ліквідації, реорганізації боржника, а також відчужувати основні засоби та предмети застави; строк подання розпорядником майна до господарського суду відомостей про результати розгляду вимог кредиторів, який не може перевищувати місяця та двадцяти днів після дати проведення підготовчого засідання суду; дату складення розпорядником майна реєстру вимог кредиторів та подання його на затвердження до господарського суду, яка не може бути пізніше місяця та двадцяти днів після дати проведення підготовчого засідання суду; дату попереднього засідання суду, яке має відбутися не пізніше двох місяців та десяти днів, а в разі великої кількості кредиторів - не пізніше трьох місяців після дати проведення підготовчого засідання суду; строк проведення розпорядником майна інвентаризації майна боржника, який не може перевищувати двох місяців, а в разі значного обсягу майна - трьох місяців після дати проведення підготовчого засідання суду.

З метою виявлення усіх кредиторів та осіб, які виявили бажання взяти участь у санації боржника, здійснюється офіційне оприлюднення оголошення про порушення справи про банкрутство на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет. Таке оголошення має містити повне найменування боржника, його поштову адресу, банківські реквізити, найменування та адресу господарського суду, номер справи, відомості про розпорядника майна, граничний строк подання заяв конкурсних кредиторів з вимогами до боржника (ч. 10 ст. 16 Закону).

Відповідно до абзацу 3 частини 1 статті 22 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» про призначення розпорядника майна виноситься ухвала.

Згідно з частини 9 статті 16 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» в ухвалі про порушення провадження у справі про банкрутство зазначається про призначення розпорядника майна, встановлення розміру оплати його послуг та джерела її сплати.

Автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України, у справі визначено арбітражного керуючого Проценка Олександра Петровича.

У судове засідання 13 березня 2014 року арбітражний керуючий, визначений автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство з числа осіб внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України, належним чином повідомлений про дату, час та місце судового засідання не з'явився, вимоги ухвали суду від 25 лютого 2014 року не виконав, про причини неявки суд не повідомив, заяву про участь у справі або про відмову від участі у справі у встановлений господарським судом строк не надіслав.

У зв'язку з вищевикладеним, ухвалою господарського суду Київської області від 13.03.2014 було відкладено розгляд заяви у підготовчому засіданні та запропоновано сторонам подати на розгляд суду кандидатури арбітражних керуючих для призначення у справі.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 114 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» у разі якщо від арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора), визначеного автоматизованою системою, не надійшла заява про згоду стати розпорядником майна в цій справі, то розпорядника майна призначає суд без застосування автоматизованої системи з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України.

У судовому засіданні 17.04.2014 року, суд розглянув заяви та клопотання арбітражних керуючих Овсієнка Р.М., Завірюхи Р.В., Проценка О.П, Задорожнього Ю.В. про участь у справі про банкрутство ПАТ «Кагарлицький цукровий завод» та дійшов висновку про задоволення заяви Задорожнього Юрія Володимировича.

Розглянувши кандидатуру арбітражного керуючого Задорожнього Ю.В., щодо призначення розпорядником майна ПАТ «Кагарлицький цукровий завод», судом встановлено відповідність останнього вимогам статей 97 та 114 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» та враховуючи заяву останнього, суд призначає розпорядником майна ПАТ «Кагарлицький цукровий завод» арбітражного керуючого Задорожнього Юрія Володимировича (свідоцтво Міністерства юстиції України НОМЕР_1 від 27.03.2013, адреса для листування: АДРЕСА_1) та встановлює оплату його послуг у розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень за рахунок авансових коштів заявника у відповідності до статті 115 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Керуючись ст.ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, ст. 10, 16, 114, 115 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», суд -

ухвалив:

1. Порушити провадження за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «БУРТИ-ПЕРЕМОГА» у справі про банкрутство Публічного акціонерного товариства «Кагарлицький цукровий завод» (ідентифікаційний код 19409200).

2. Визнати безспірні грошові вимоги кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю «БУРТИ-ПЕРЕМОГА» до боржника Публічного акціонерного товариства «Кагарлицький цукровий завод» в розмірі 555 151,41 грн.

3. Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів відповідно до статті 19 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом». Органам державної виконавчої служби зупинити виконавчі провадження з примусового виконання виконавчих документів та інших документів, за якими здійснюються стягнення з боржника - Публічного акціонерного товариства «Кагарлицький цукровий завод (09200, Київська область, м. Кагарлик, вул. Воровського, 16, ідентифікаційний код 19409200). Задоволення забезпечених вимог кредиторів за рахунок майна боржника, яке є предметом забезпечення, допускається лише в межах провадження у справі про банкрутство.

4. Ввести процедуру розпорядження майном Публічного акціонерного товариства «Кагарлицький цукровий завод» (09200, Київська область, м. Кагарлик, вул. Воровського, 16, ідентифікаційний код 19409200) та призначити розпорядником майна Публічного акціонерного товариства «Кагарлицький цукровий завод» арбітражного керуючого Задорожнього Юрія Володимировича (свідоцтво Міністерства юстиції України НОМЕР_1 від 27.03.2013, адреса для листування: АДРЕСА_1).

5. Встановити оплату послуг (грошову винагороду) розпорядника майна боржника у розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень, шляхом її авансування заявником у відповідності до статті 115 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

6. Оприлюднити на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оголошення про порушення господарським судом Київської області справи № 911/531/14 про банкрутство Публічного акціонерного товариства «Кагарлицький цукровий завод» (09200, Київська область, м. Кагарлик, вул. Воровського, 16, ідентифікаційний код 19409200), текст якого додається.

7. Заборонити боржнику та власнику майна (органу, уповноваженому управляти майном) боржника приймати рішення щодо ліквідації, реорганізації боржника, а також відчужувати основні засоби та предмети застави.

8. Зобов'язати розпорядника майна боржника подати суду відомості про результати розгляду вимог кредиторів та реєстр вимог кредиторів в строк до 01.06.2014.

9.Зобов'язати розпорядника майна боржника провести інвентаризацію майна боржника в строк до 01.06.2014 та надати відомості суду.

10. Попереднє засідання господарського суду призначити на 12.06.2014 на 10-00 год.

11. Ухвалу надіслати боржнику, кредитору (кредиторам) та іншим особам, які беруть участь або мають взяти участь у цій справі (власнику майна, органу, уповноваженому управляти майном боржника, тощо), органу державної податкової служби, місцевому загальному суду, органу державної виконавчої служби за місцезнаходженням (місцем проживання) боржника та Головному управлінню юстиції у Київській області Міністерства юстиції України та арбітражним керуючим Овсієнку Р.М., Завірюсі Ю.В., Проценку О.П.

Суддя В.М. Антонова