ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 910/3077/14 17.04.14 р. За позовом Приватного акціонерного товариства " Страхова компанія " АХА Страхування "
До Відкритого акціонерного товариства " Національна акціонерна страхова компанія " Оранта "
Про стягнення 14090,59 грн.
Суддя Пінчук В.І.
Представники:
від позивача Парапан Л.П. - предст.
від відповідача не з'явився
Рішення прийняте 17.04.2014 р., оскільки у судовому засіданні 27.03.2014 р. розгляд справи відкладався відповідно до п.1.1 ст. 77 ГПК України.
Обставини справи:
Позивач - приватне акціонерне товариство " Страхова компанія " АХА Страхування " звернувся до Господарського суду м. Києва з позовною заявою про стягнення з відповідача - відкритого акціонерного товариства " Національна акціонерна страхова компанія " Оранта " 14090,59 грн. страхового відшкодування в порядку регресу.
Представник відповідача у судове засідання двічі не з'явився, але у відзиві на позовну заяву позовні вимоги позивача визнає лише частково в розмірі 13600,59 грн.
Дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення представника позивача, суд, -
ВСТАНОВИВ:
11.05.2013 р. на вул. Набережній у м. Запоріжжя трапилась дорожньо - транспортна пригода, внаслідок якої відбулося зіткнення автомобіля " Ніссан " ( д. н. НОМЕР_1 ), що належить на праві власності ОСОБА_2, під керуванням останньої та автомобіля " ЗАЗ " ( д. н. НОМЕР_2 ), що належить на праві власності ОСОБА_3, під керуванням водія ОСОБА_4.
Внаслідок ДТП були завдані механічні пошкодження автомобілю " Ніссан " ( д. н.НОМЕР_3 ), який був застрахований у позивача, згідно договору добровільного страхування наземного транспорту №32521Га/13зп від 11.02.2013 р.
Дорожньо - транспортна пригода відбулася з вини водія автомобіля " ЗАЗ " ( д. н. НОМЕР_2 ) - ОСОБА_3, що підтверджується постановою Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя № 335/4742/13-п від 03.06.2013 р.
Згідно звіту № 174 від 21.05.2013 р., вартість матеріального збитку завданого власнику пошкодженого внаслідок ДТП автомобіля " Ніссан " ( д. н. НОМЕР_1 ) становить 17891,21 грн.
На виконання умов договору добровільного страхування наземного транспорту №32521Га/13зп від 11.02.2013 р., на підставі заяви страхувальника, звіту № 174 від 21.05.2013 р., розрахунку суми страхового відшкодування, а також на підставі страхових актів: від 28.05.2013 р. № 1.002.13.06057/VESKO 18981 та від 28.05.2013 р. № 1.002.13.06057/VESKO 18979 приватне акціонерне товариство " Страхова компанія " АХА Страхування " виплатило страхувальнику страхове відшкодування в розмірі 14600,59 грн., що підтверджується платіжними дорученнями: № 34748 від 29.05.2013 р. та № 34734 від 29.05.2013 р.
Цивільно - правова відповідальність власника автомобіля " ЗАЗ " ( д. н. НОМЕР_2 ) за шкоду, завдану майну третіх осіб під час ДТП за участю автомобіля " ЗАЗ " ( д. н. НОМЕР_2 ) згідно полісу обов'язкового страхування цивільно - правової відповідальності власників наземних транспортних засобів №АС/1108232 застрахована у відповідача ( відкритого акціонерного товариства " Національна акціонерна страхова компанія " Оранта " ), а тому позивач просить суд стягнути з відповідача виплачене страхове відшкодування за мінусом франшизи ( 510,00 грн. ) в розмірі 14090,59 грн.
Частиною 2. ст. 1187 Цивільного кодексу України, передбачено, що шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі ( право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо ) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об'єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку.
Відповідно до ст. 27 Закону України " Про страхування " та ст. 993 Цивільного кодексу України до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, в межах фактичних затрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за заподіяний збиток.
Разом з тим, суд вважає позовні вимоги позивача такими, що підлягають задоволенню лише частково в розмірі 13600,49 грн., тобто в розмірі виплаченого страхового відшкодування ( 14600,59 грн. ) за мінусом франшизи 1000,00 грн., яка передбачена полісом обов'язкового страхування цивільно - правової відповідальності власників наземних транспортних засобів №АС/1108232 ( копія зазначеного полісу знаходиться в матеріалах справи ).
Відповідно до ст. 49 ГПК України при частковому задоволенні позову судові витрати покладаються на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
З урахуванням викладеного, керуючись ст.ст. 33, 49, 82-85 ГПК України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити частково.
Стягнути з відкритого акціонерного товариства " Національна акціонерна страхова компанія " Оранта " ( 02081, м. Київ, вул. Здолбунівська, 7-Д, код 00034186 ) на користь приватного акціонерного товариства " Страхова компанія " АХА Страхування " ( 04070, м. Київ, вул. Іллінська, 8, код 20474912 ) 13600 ( тринадцять тисяч шістсот ) грн. 59 коп. страхового відшкодування, 1763 ( одну тисячу сімсот шістдесят три ) грн. 47 коп. судового збору.
Видати наказ.
В іншій частині позову відмовити.
Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання, а у разі, якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення, воно набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 ГПК Кодексу.
СуддяВ.І.Пінчук
дата підписання повного тексту рішення 24.04.2014 р.
Судове рішення № 38402651, Господарський суд м. Києва було прийнято 17.04.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 910/3077/14. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: