УКРАЇНА
Господарський суд
Житомирської області
_______________
10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65
УХВАЛА
від "25" квітня 2014 р. Справа № 906/513/14
Господарський суд Житомирської області у складі:
судді: Вельмакіної Т.М.
за позовом: Приватного підприємства "Адлєр" (м.Київ)
до: Фермерського господарства "Пролісок Агро" (с.Скаківка бердичівський район Житомирська область)
про стягнення 314970,42 грн.
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою господарського суду Житомирської області прийнято позовну заяву Приватного підприємства "Адлєр" (м.Київ) до Фермерського господарства "Пролісок Агро" (с.Скаківка бердичівський район Житомирська область) про стягнення 314970,42 грн. та порушено провадження у справі.
Призначено справу до розгляду в засіданні господарського суду Житомирської області "13" травня 2014 р. об 11:00.
Вказано, що розгляд справи відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м.Житомир, майдан Путятинський,3/65 в кімнаті № 402.
Також ухвалено:
" 3. Зобов'язати позивача:
- надати для огляду оригінали документів, на яких ґрунтуються позовні вимоги;
- надати розгорнутий акт звірки розрахунків (з посиланням на первинні документи) станом на день розгляду справи (для проведення звірки повноважному представнику позивача прибути до відповідача);
- надати докази всіх проведених оплат станом на дату судового засідання: платіжні доручення, з а в і р е н і банком банківські виписки (оригінали для огляду, копії - до справи);
- надати всі первинні документи, на підставі яких виникла заявлена до стягнення заборгованість (оригінали для огляду, копії - до справи);
- надати довідку за підписом головного бухгалтера про cтан заборгованості відповідача на день судового засідання.
4. Зобов'язати відповідача:
- надати, при наявності, документально підтверджені письмові заперечення на позов;
- надати для огляду в судовому засіданні оригінали довідки/витяг про включення до ЄДРПОУ, Статут (належним чином завірені копії вказаних документів - до справи);
- надати докази проведених розрахунків на день розгляду справи;
- забезпечити проведення звірки розрахунків;
- надати докази врегулювання спору.
5. Рекомендувати відповідачу надати письмовий відзив на позовну заяву.
6. Зобов'язати сторін, у випадку неможливості направлення в судове засідання своїх повноважних представників, до дня судового засідання подати через канцелярію господарського суду витребувані ухвалою документи (копії належним чином завірити).
7. Викликати в засідання суду уповноважених представників сторін.
8. Попередити сторони, що у разі неподання позивачем витребуваних судом документів, позовну заяву може бути залишено без розгляду на підставі п.5 ст.81 ГПК України, а у разі неподання відповідачем відзиву на позовну заяву та витребуваних судом документів, справа буде розглянута за наявними в ній матеріалами, згідно приписів ст.75 ГПК України. Крім того, відповідно до п.5 ст.83 ГПК України, господарський суд, приймаючи рішення, має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону."
При цьому судом невірно вказано дату ухвали - 24.04.2015, а слід було вказати 24.04.2014.
Згідно ст. 89 ГПК України, суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки та арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.
З метою виправлення допущеної описки необхідно винести ухвалу.
Керуючись ст. ст. 86, 89 ГПК України, господарський суд,
УХВАЛИВ:
1. Виправити описку.
2. Датою ухвали від 24.04.2015 у даній справі вважати 24.04.2014.
Суддя Вельмакіна Т.М.
Друк. :
1- у справу
2,3- сторонам (рек. з пов.)
Судове рішення № 38402534, Господарський суд Житомирської області було прийнято 25.04.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 906/513/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: