Рішення № 38399609, 17.01.2014, Києво-Святошинський районний суд Київської області

Дата ухвалення
17.01.2014
Номер справи
369/9756/13-ц
Номер документу
38399609
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

17.01.2014

Справа № 369/9756/13-ц

Провадження № 2/369/80/14

РІШЕННЯ

Іменем України

17 січня 2014 року Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Волчка А.Я.,

при секретарі Шевчук О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «ЕкспоБанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

У жовтні 2013 року позивач звернувся в суд з даним позовом, посилаючись на те, що 15 квітня 2008 року між позивачем та ОСОБА_1 було укладено договір кредиту, відповідно до умов якого відповідач отримав кредит у сумі 33827 доларів США зі сплатою процентів за користування кредитом у розмірі 13,50% річних.

З метою забезпечення договору кредиту, між позивачем та ОСОБА_2 було укладено договір поруки, відповідно до якого відповідач виступила поручителем за договором кредиту перед позивачем.

ОСОБА_1 порушені умови договору кредиту, не повертається кредит у строки передбачені договором, не сплачуються проценти за користування кредитом, не сплачується комісія за кредитне обслуговування.

Внаслідок невиконання ОСОБА_1 умов договору кредиту, станом на 03.05.2012 року у нього виникла заборгованість, яка складається з: заборгованості за кредитом у розмірі 18818,63 доларів США; заборгованості за нарахованими процентами у розмірі 214,24 доларів США; простроченої заборгованості за кредитом у розмірі 12580 доларів США; простроченої заборгованості за нарахованими процентами у розмірі 10307,15 доларів США; простроченої заборгованості за щомісячною комісією за кредитне обслуговування у розмірі 5461,78 грн.; пені за несвоєчасне повернення кредиту у розмірі 12876,88 доларів США; пені за несвоєчасне повернення нарахованих процентів у розмірі 11931,04 доларів США; пені за несвоєчасну сплату нарахованої щомісячної комісії по кредиту у розмірі 8768,43 грн.

Таким чином, загальна заборгованість відповідача за договором кредиту становить 66727.94 доларів США, 14230.21 грн., що станом на 03.05.2012 року становить 547379.78 грн.

Просив стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Експобанк» заборгованість за договором кредиту у розмірі 66727,94 доларів США та 14230,21 грн., яка складається з : заборгованості за кредитом у розмірі 18818,63 доларів США; заборгованості за нарахованими процентами у розмірі 214,24 доларів США; простроченої заборгованості за кредитом у розмірі 12580 доларів США; простроченої заборгованості за нарахованими процентами у розмірі 10307,15 доларів США; простроченої заборгованості за щомісячною комісією за кредитне обслуговування у розмірі 5461,78 грн.; пені за несвоєчасне повернення кредиту у розмірі 12876,88 доларів США; пені за несвоєчасне повернення нарахованих процентів у розмірі 11931,04 доларів США; пені за несвоєчасну сплату нарахованої щомісячної комісії по кредиту у розмірі 8768,43 грн.

В судове засідання представник позивача не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений, просив розглядати справу без його участі, позовні вимоги підтримав у повному обсязі.

Відповідачі в судове засідання не з'явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені.

Суд, перевіривши матеріали справи та зібранні в ній докази, знаходить, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

За правилами ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа ( кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти ( кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

У відповідності до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.

Положеннями ст. 554 ЦК України передбачено, що у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя.

Судом встановлено, що 15 квітня 2008 року між позивачем та ОСОБА_1 було укладено договір кредиту, відповідно до умов якого відповідач отримав кредит у сумі 33827 доларів США зі сплатою процентів за користування кредитом у розмірі 13,50% річних.

З метою забезпечення договору кредиту, між позивачем та ОСОБА_2 15 квітня 2008 року було укладено договір поруки, відповідно до якого відповідач виступила поручителем за договором кредиту перед позивачем.

ОСОБА_1 порушені умови договору кредиту, не повертається кредит у строки передбачені договором, не сплачуються проценти за користування кредитом, не сплачується комісія за кредитне обслуговування.

Внаслідок невиконання ОСОБА_1 умов договору кредиту, станом на 03.05.2012 року у нього виникла заборгованість, яка складається з: заборгованості за кредитом у розмірі 18818,63 доларів США, що в еквіваленті становить 150358.97 грн.; заборгованості за нарахованими процентами у розмірі 214,24 доларів США - 1711.76 грн.; простроченої заборгованості за кредитом у розмірі 12580 доларів США - 100512.94 грн.; простроченої заборгованості за нарахованими процентами у розмірі 10307,15 доларів США - 82353.10 грн.; простроченої заборгованості за щомісячною комісією за кредитне обслуговування у розмірі 5461,78 грн.; пені за несвоєчасне повернення кредиту у розмірі 12876,88 доларів США - 102884.98 грн.; пені за несвоєчасне повернення нарахованих процентів у розмірі 11931,04 доларів США - 95327.82 грн.; пені за несвоєчасну сплату нарахованої щомісячної комісії по кредиту у розмірі 8768,43 грн.

Таким чином, загальна заборгованість відповідача за договором кредиту становить 66727.94 доларів США, 14230.21 грн., що станом на 03.05.2012 року становить 547379.78 грн.

За таких обставин суд приходить до висновку про необхідність задоволення позову у повному обсязі.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України судові витрати суд покладає на відповідачів.

Керуючись ст. ст. 15, 16, 525, 526, 543, 554, 1050, 1054 ЦК України, ст. ст. 3, 10, 60,88, 209, 212-215, 218 ЦПК України,-

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «ЕкспоБанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «ЕкспоБанк» заборгованість за договором кредиту у розмірі 66727,94 доларів США та 14230,21 грн., яка складається з : заборгованості за кредитом у розмірі 18818,63 доларів США; заборгованості за нарахованими процентами у розмірі 214,24 доларів США; простроченої заборгованості за кредитом у розмірі 12580 доларів США; простроченої заборгованості за нарахованими процентами у розмірі 10307,15 доларів США; простроченої заборгованості за щомісячною комісією за кредитне обслуговування у розмірі 5461,78 грн.; пені за несвоєчасне повернення кредиту у розмірі 12876,88 доларів США; пені за несвоєчасне повернення нарахованих процентів у розмірі 11931,04 доларів США; пені за несвоєчасну сплату нарахованої щомісячної комісії по кредиту у розмірі 8768,43 грн., а також витрати по сплаті судового збору в розмірі 3411 грн., та судові витрати у справі.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Київської області протягом 10 днів, з дня отримання сторонами копії рішення суду.

Суддя А.Я. Волчко

Часті запитання

Який тип судового документу № 38399609 ?

Документ № 38399609 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 38399609 ?

Дата ухвалення - 17.01.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 38399609 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 38399609 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 38399609, Києво-Святошинський районний суд Київської області

Судове рішення № 38399609, Києво-Святошинський районний суд Київської області було прийнято 17.01.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 38399609 відноситься до справи № 369/9756/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 369/9756/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 38399605
Наступний документ : 38399642