Ухвала суду № 38398097, 28.03.2014, Ірпінський міський суд Київської області

Справа № 367/1705/14-к

Провадження по справі № 1-в/367/174/2014

У Х В А Л А

Іменем України

27 березня 2014 року Ірпінський міський суд Київської області у складі:

головуючого судді Шумка В.А.,

при секретарі Григорян Н.Г.,

з участю прокурора Литвиненка Р.С.,

представника ІВЦ № 132 Березюка О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області клопотання засудженого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, про умовно-дострокове звільнення від подальшого відбування покарання, -

встановив:

Засуджений ОСОБА_2 звернувся до суду із клопотанням, згідно з яким просив звільнити його від подальшого відбування покарання умовно-достроково. Клопотання мотивує тим, що він під час відбування покарання зарекомендував себе із позитивної сторони: працевлаштований на виробництві установи в цеху № 1; за сумлінну поведінку та ставлення до праці має заохочення.

В судовому засіданні представник Ірпінського виправного центру № 132 не заперечував проти задоволення клопотання, надав суду характеристику, довідку про стягнення та заохочення та інші копії документів з особової справи засудженого.

Прокурор, в судовому засіданні, заперечував проти задоволення клопотання.

Засуджений ОСОБА_2 просив клопотання задовольнити.

Заслухавши думку учасників процесу, вивчивши клопотання та надані суду документи, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення виходячи з наступного.

В судовому засіданні встановлено, що вироком Звенигородського районного суду Черкаської області від 28.11.2011 року ОСОБА_2 засуджено за ст. 185 ч. 3, 309 ч. 1, 263 ч.2, 70 КК України до 3 років позбавлення волі. Ухвалою Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 27.05.2013 року невідбуту частину покарання замінено на обмеження волі згідно ст. 82 КК України. Ухвалою Ірпінського міського суду Київської області від 25.07.2013 року зараховано тримання під вартою під час слідування до виправного центру згідно ст. 72 КК України з 27.05.2013 року по 27.06.2013 року. Початок строку позбавлення волі: 16.08.2011 року. Початок строку обмеження волі: 27.06.2013 року. Кінець строку покарання: 16.07.2014 року.

Також в судовому засіданні встановлено, що засуджений ОСОБА_2 згідно поданої характеристики представником Ірпінського виправного центру № 132 зарекомендував себе посередньо. За період перебування в установі допускав порушення встановлених правил відбування покарання за що має 1 стягнення, яке зняте у встановленому законом порядку. Працевлаштований на виробництві установи в цеху № 1. До покладених обов'язків відноситься добросовісно, поставленні завдання виконує. Приймає активну участь у роботах по благоустрою території установи. За сумлінну поведінку та ставлення до праці від адміністрації установи має 3 заохочення правами начальника установи. У стосунках із засудженими безконфліктний, підтримує стосунки із засудженими позитивної спрямованості. По відношенню до працівників адміністрації тактовний та ввічливий. Вину в скоєному злочині визнав повністю, розкаєються. Висловлює впевнені наміри стосовно життя після звільнення.

Таким чином, суд прийшов до висновку, що засуджений ОСОБА_2 своєю сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів, що він став на шлях виправлення.

З огляду на викладене, враховуючи дані обставини, а також те, що засуджений ОСОБА_2 відбув 2/3 частини призначеного покарання, суд вважає, за можливе звільнити його умовно-достроково на невідбутий строк покарання.

Керуючись ст. 81 КК України, ст. 537 ч. 1 п. 2 КПК України, суд -

у х в а л и в:

Клопотання засудженого ОСОБА_2 - задовольнити.

Засудженого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, звільнити умовно-достроково на невідбутий строк 3 місяці 20 днів.

На ухвалу до апеляційного суду Київської області через Ірпінський міський суд може бути подано апеляційну скаргу на протязі 7 діб.

Суддя: В. А. Шумко