Постанова № 38397924, 22.04.2014, Господарський суд Харківської області

Дата ухвалення
22.04.2014
Номер справи
922/1163/14
Номер документу
38397924
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_______________

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про визнання боржника банкрутом

"22" квітня 2014 р.Справа № 922/1163/14

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Міньковського С.В.

при секретарі судового засідання Лук'янчук О.І.

розглянувши заявуПП "Комплектгарант", м. Харків про визнання банкрутом ПП "Комплектгарант", м. Харків , код ЄДРПОУ 35072058 за участю сторін:

Представника ліквідатора: Наволокова Ю.О., дор. від 30.12.2013р.

Арбітражного керуючого: Терновський Р.І.- не з'явився.

Арбітражного керуючого: Караченцева Ю.Л. (свідоцтво НОМЕР_1 від 26.02.2013р.)

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду від 09.04.2014 р. було порушено провадження по справі про банкрутство ПП «Комплектгарант», введено мораторій на задоволення вимог кредиторів та призначено судове засідання, на якому судом буде вирішено питання щодо подальшої процедури банкрутства ПП «Комплектгарант» на 22.04.2014р., зобов'язано арбітражного керуючого Терновського Романа Ігоровича (свідоцтво НОМЕР_2 від 06.09.13р.), кандидатура якого визначена в автоматичному режимі, надати суду заяву на участь у справі.

В судовому засіданні представник ліквідатора просить суд визнати ПП «Комплектгарант» банкрутом та відкрити ліквідаційну процедуру у порядку ст. 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", оскільки вартості майна боржника недостатньо для задоволення вимог кредиторів.

Розглянувши надану суду заяву голови ліквідаційної комісії про порушення справи про банкрутство, додані до заяви документи, вислухавши пояснення сторін, суд встановив, що голова ліквідаційної комісії звернувся до суду з заявою про визнання боржника ПП «Комплектгарант» банкрутом на підставі наступного.

ПП «Комплектгарант», код 35072058 зареєстровано як юридична особа 04.06.2007р., місцезнаходження: м. Харків, вул. Маліновського,3.

У відповідності до ч.1 ст. 59, ч.1 ст. 60 ГК України, ст.ст. 104, 105, ст. 110 ЦК України, п. 1.5,10.1 -10.9 Статуту підприємства рішенням засновника, який володіє 100% статутного фонду підприємства було прийнято рішення про ліквідацію ПП «Комплектгарант» (рішення акціонера від 27.12.2013р.) та призначено ліквідатора підприємства, визначено порядок припинення боржника, встановлено строк для з'явлення вимог кредиторів боржника - два місяці з дати публікації повідомлення про прийняття рішення щодо припинення (ліквідації) підприємства в спеціалізованому друкованому засобі масової інформації.

На виконання вимог ч.1 ст. 34 Закону України „Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців" було передано державному реєстратору опис документів, що надаються юридичною особою державному реєстратору для проведення реєстраційних дій в ЄДР щодо внесення запису про рішення засновників (учасників) юридичної особи або уповноваженого ними органу щодо припинення юридичної особи". Державним реєстратором було внесено. вказані відомості про прийняття рішення засновником про ліквідацію ПП «Комплектгарант»" в ЄДР.

У відповідності до приписів ч. 3 ст. 60 ГК України та ч. 4 ст. 105 ЦК України та п.2 ч.1 ст. 35 Закону України „Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців" повідомлення про припинення діяльності підприємства шляхом ліквідації було опубліковане 09.01.2014 року - в офіційному спеціалізованому друкованому засобі масової інформації „Бюлетень державної реєстрації" № 271(1)). У повідомленні, опублікованому в „Бюлетені державної реєстрації", визначено двохмісячний термін звернення кредиторів до ліквідаційної комісії з дня оголошення до 09.03.2014р. та інші відомості, що вимагаються згідно із ч.7 ст. 22 Закону України „Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців".

У відповідності до ч. 3 ст. 60 ГК України ліквідаційною комісією було прийнято рішення про надіслання всім кредиторам боржника, перед якими відповідно до даних бухгалтерського обліку товариства рахується заборгованість, персональних повідомлень про припинення підприємства. Судом з'ясовано, що ліквідатором персонально письмово повідомлено всіх відомих (можливих) кредиторів, зокрема: ТОВ «Істейд», м. Харків, ТОВ «КУА» «Авантаж Капітал Менеджмент», м. Харків, ПАТ «Харківське АТП - 16358», ТОВ «Будівельник, ПРАТ «Спецбудмонтаж», ПП «УНТК Енергоспецмонтаж», ТОВ «Блейз-Інвест», Прат «ІБК «Авантаж» ТОВ «Спецбудмонтажпромбуд», про припинення товариства шляхом ліквідації, порядок та строки заявлення кредиторами вимог до боржника, адреси, за якими приймаються вимоги кредиторів.

Також, з метою виявлення усього наявного на підприємстві майна, ліквідаційною комісією на виконання вимог п. 3 Інструкції по інвентаризації основних засобів, нематеріальних активів, товарно-матеріальних цінностей, грошових коштів і документів та розрахунків, затвердженої наказом Міністерства фінансів України від 11 серпня 1994 року № 69 (із наступними змінами і доповненнями), п.12 Порядку подання фінансової звітності, затвердженого постановою КМ України від 28.02.2000 року №419 (із наступними змінами і доповненнями) було прийнято рішення про проведення інвентаризації основних засобів, товарно-матеріальних цінностей, грошових коштів, нематеріальних активів, кредиторської та дебіторської заборгованості боржника.

За результатами проведення інвентаризації ліквідатором були складені акти інвентаризації від 13.03.2014р. Відповідно до актів інвентаризації основних засобів від 13.03.13 р. ліквідатором було виявлено у боржника активі: грошові кошти на р/р банку у розмірі 10 000 грн. (довідка ПАТ «Укрсиббанк» від 07.04.2014р.), у боржника дебіторська заборгованість відсутня.

У боржника є в наявності кредиторська заборгованість на загальну суму 384 278 311, 95 грн., що підтверджується матеріалами справи ( том. 1 арк. справи 78-250). Кредиторські зобов'язання були визнані ліквідатором у повному обсязі.

Заборгованість із заробітній плати перед працівниками, заборгованість по відшкодуванню шкоди, заподіяної життю та здоров'ю, заборгованість з виплати авторської винагороди, заборгованість з прав промислової та інтелектуальної власності відсутня.

Після закінчення всіх необхідних ліквідаційних заходів у відповідності до п.1 ст. 111 ЦК України ліквідатором був складений та підписаний проміжний ліквідаційний баланс підприємства станом на 31.03.2014р., який був затверджений ліквідатором та засновником підприємства.

Отже, враховуючи те, що в процесі здійснення ліквідації підприємства ліквідатором виявлено недостатність вартості активів боржника для задоволення вимог всіх кредиторів (активи боржника, які можна направити на задоволення вимог кредиторів, складають суму 10 000 грн., а кредиторська заборгованість боржника складає суму 384 278 311, 95 грн.) ліквідатором було прийнято рішення звернутись до господарського суду з заявою про визнання боржника ПП «Комплектгарант» (протокол від 14.03.2014р.) банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури в порядку ст. 95 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Дійсно, як вбачається з матеріалів, долучених до заяви ліквідатора, даних бухгалтерського обліку банкрута, проміжного ліквідаційного балансу станом на 31.03.2014 р. фінансовий стан підприємства має ознаки неоплатності, в зв'язку з недостатністю майнових активів підприємства для задоволення вимог його кредиторів. Майнові активи у боржника складають суму 10000 грн. (грошові кошти), загальна сума яких недостатньо для задоволення вимог всіх кредиторів на суму 384 278 311, 95 грн.

Згідно з ч.5 ст.11 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" боржник зобов'язаний звернутись в місячний строк до господарського суду з заявою про порушення справи про банкрутство у разі, якщо під час ліквідації боржника не у зв'язку з процедурою банкрутства встановлено неможливість боржника задовольнити вимоги кредиторів у повному обсязі.

У відповідності до п. 1 ст. 95 Закону передбачено, якщо вартості майна боржника - юридичної особи, щодо якого прийнято рішення про ліквідацію, недостатньо для задоволення вимог кредиторів, така юридична особа ліквідується в порядку, передбаченому цим Законом. У разі виявлення зазначених обставин ліквідатор (ліквідаційна комісія) зобов'язані звернутись в господарський суд з заявою про порушення справи про банкрутство такої юридичної особи, оскільки невиконання цих вимог, є підставою для відмови у внесенні запису про ліквідацію юридичної особи до ЄДР юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців (ч. 5 ст. 95 Закону про банкрутство).

Господарським судом перевірено дотримання боржником (ліквідатором) порядку досудової ліквідації юридичної особи передбаченого чинним законодавством України, що є передумовою для звернення до господарського суду із заявою про порушення справи про банкрутство на підставі ст. 95 Закону про банкрутство.

Враховуючи, що обставини звернення до суду у порядку ст. 95 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закон про банкрутство) є в наявності, суд вважає за необхідне задовольнити заяву ліквідатора та визнати боржника банкрутом.

Відповідно до положення про автоматизовану систему з відбору кандидатів на призначення розпорядника майна, що затверджено постановою Пленуму Вищого господарського суду України від 16.01.2013р. за результатом направлення господарським судом відомостей (конкретної справи про банкрутство, спеціалізації арбітражного керуючого) автоматизованою системою за підписом відповідальної особи було визначено автоматизований відбір арбітражного керуючого на посаду ліквідатора Приватного підприємства «Комплектгарант» арбітражного керуючого Терновського Романа Ігоровича (свідоцтво НОМЕР_2 від 06.09.13р.). Проте, на виконання вимог ухвали суду від 09.04.2014 р. зазначений арбітражний керуючий в судове засідання не з'явився, заяву на участь у справі суду не надав.

Згідно ч.1 ст. 114 Закону про банкрутство передбачено, що якщо від арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора), визначеного автоматизованою системою, не надійшла заява про згоду стати ліквідатором в цій справі, то ліквідатора призначає суд без застосування автоматизованої системи з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України.

В зв'язку з чим суд вважає можливим застосувати положення ч.1 ст. 114 Закону про банкрутство та призначити судом ліквідатором Приватного підприємства «Комплектгарант» без застосування автоматизованої системи з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України.

Присутній в судовому засіданні арбітражний керуючий Караченцев Ю.Л. надав суду заяву на участь у справі, копію свідоцтва про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого НОМЕР_1 від 26.02.2013р. та повідомив суд про відсутність порушень законодавства при виконанні обов'язків арбітражного керуючого і порушень строків подання інформації за час виконання своїх обов'язків, відсутність зацікавленості стосовно боржника, відсутність заборони здійснювати цей вид незалежної професійної діяльності або займати керівні посади, надав договір добровільного страхування професійної відповідальності арбітражного керуючого від 23.08.2013р., договір оренди від 01.01.2014р. офісу, повідомив про досвід своєї роботи на посаді арбітражного керуючого.

Розглянувши заяву арбітражного керуючого про призначення його ліквідатором боржника ПП «Комплектгарант» Караченцева Ю.Л., суд вважає можливим її задовольнити враховуючи його досвід роботи, наявність достатніх організаційних та технічних можливостей і підстав виконувати заходи щодо ліквідації боржника в порядку приписів розділу ІІІ та ст. 95 Закону про банкрутство.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 1, 37-48, 95 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 ГПК України -

ПОСТАНОВИВ:

1. Визнати Приватне підприємство «Комплектгарант», код 35072058, зареєстроване виконкомом Харківської міської ради 10.12.2012р., місцезнаходження: 61052, м. Харків, вул. Маліновського,3 банкрутом та відкрити ліквідаційну процедуру.

2. Призначити ліквідатором Приватного підприємства «Комплектгарант» арбітражного керуючого Караченцева Юрія Леонідовича, свідоцтво НОМЕР_1 від 20.02.2013р.)

3. З дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури господарська діяльність банкрута завершується закінченням технологічного циклу з виготовлення продукції у разі можливості її продажу за виключенням укладення та виконання договорів, що мають на меті захист майна банкрута або забезпечення його збереження (підтримання) у належному стані, договорів оренди майна, яке тимчасово не використовується, на період до його продажу в процедурі ліквідації тощо, строк виконання всіх грошових зобов'язань банкрута вважається таким, що настав, у банкрута не виникає жодних додаткових зобов'язань (у тому числі зі сплати податків і зборів (обов'язкових платежів)), крім витрат, безпосередньо пов'язаних із здійсненням ліквідаційної процедури, припиняється нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів та інших економічних санкцій за всіма видами заборгованості банкрута, відомості про фінансове становище банкрута перестають бути конфіденційними чи становити комерційну таємницю, продаж майна банкрута допускається в порядку, передбаченому цим Законом.

Скасовується арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, чи інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається, вимоги за зобов'язаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, можуть пред'являтися тільки в межах ліквідаційної процедури протягом місячного строку з дня офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає. Особи, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними, а їх вимоги погашаються в шосту чергу в ліквідаційній процедурі.

4. Здійснити офіційне оприлюднення на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України повідомлення про визнання ПП "Комплектгарант" банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.

5. Зобов'язати ліквідатора представити суду реєстр грошових вимог кредиторів, повідомлення про результати розгляду вимог кредиторів банкрута, надавати суду щомісячно звіти про хід ліквідаційної процедури, в строк до 22.04.2015 року виконати ліквідаційну процедуру, надати суду звіт про виконану роботу, всі докази, що свідчать про виконання ліквідаційної процедури, у тому числі акти інвентаризації майна, акти оцінки майна, звіт про виплачені кредиторам кошти, договори купівлі-продажу майна банкрута, довідки установ банку про закриття рахунків банкрута, довідку з архіву про прийняття документів, які підлягають довгостроковому зберіганню, довідку про знищення печаток і штампів банкрута, оригінали установчих документів і свідоцтва про державну реєстрацію, ліквідаційний баланс, докази, що свідчать про стягнення дебіторської заборгованості, або докази що свідчать про неможливість стягнення дебіторської заборгованості, інші документи, що свідчать про виконану ліквідатором роботу по ліквідації банкрута.

6. Постанову суду надіслати ліквідатору, державному органу з питань банкрутства, банкруту, державному реєстратору, ДВС.

Суддя Міньковський С.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 38397924 ?

Документ № 38397924 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 38397924 ?

Дата ухвалення - 22.04.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 38397924 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 38397924 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 38397924, Господарський суд Харківської області

Судове рішення № 38397924, Господарський суд Харківської області було прийнято 22.04.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 38397924 відноситься до справи № 922/1163/14

Це рішення відноситься до справи № 922/1163/14. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 38397920
Наступний документ : 38397981