Ухвала суду № 38396853, 18.04.2014, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут)

Єдиний унікальний номер 242/5127/13-ц Номер провадження 22-ц/775/4172/2014

Головуючий в 1 інстанції Ясинський В.О.

Доповідач Янчук Т.О.

У Х В А Л А

18 квітня 2014 року м. Донецьк

Суддя апеляційного суду Донецької області Янчук Т.О., розглянувши клопотання Державного підприємства «Донвуглереструктуризація» про відстрочення сплати судового збору при поданні апеляційної скарги на рішення Селидівського міського суду від 04 квітня 2014 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Донвуглереструктуризація» про визнання протиправною відмови відповідача у виписці безкоштовного палива на побутові потреби, зобов'язання відповідача вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Селидівського міського суду від 04 квітня 2014 року позовні вимоги ОСОБА_1 задоволені.

З вказаним рішенням не погодилось ДП «Донвуглереструктуризація» та подало апеляційну скаргу, яка разом з матеріалами справи надійшла до апеляційного суду Донецької області.

В апеляційній скарзі апелянтом заявлено клопотання про відстрочення сплати судового збору при поданні апеляційної скарги відповідно до ст. 8 Закону України «Про судовий збір».

Дослідивши матеріали справи апеляційний суд приходить до висновку, що клопотання задоволенню не підлягає.

Згідно ч. 1 ст. 82 ЦПК України, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

У ст. 8 Закону України «Про судовий збір» також зазначено, що враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Згідно ч. 2 ст. 60 ЦПК України докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі.

Судом встановлено, що ДП «Донвуглереструктуризація» заявляючи клопотання про відстрочення сплати судового збору не надає відповідних документів які підтверджують майновий стан сторони.

Керуючись ст. 82 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання Державного підприємства «Донвуглереструктуризація» про відстрочення сплати судового збору при поданні апеляційної скарги на рішення Селидівського міського суду від 04 квітня 2014 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Донвуглереструктуризація» про визнання протиправною відмови відповідача у виписці безкоштовного палива на побутові потреби, зобов'язання відповідача вчинити певні дії - відмовити.

Суддя: Т.О. Янчук