Ухвала суду № 38396435, 08.04.2014, Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області

У Х В А Л А

Справа № 183/2166/14-ц

№ 6/183/150/14

08.04.2014 року

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Городецького Д.І.,

при секретарі Кравченко О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс Фінанс» про заміну сторони виконавчого провадження, -

ВСТАНОВИВ:

31.03.2014 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Кредекс Фінанс» звернулося до Новомосковського міськрайонного суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження, посилаючись на те, що рішенням Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 15.10.2010 року у цивільній справі №2-2798/10 позовні вимоги ПАТ «Індустріально-Експортний Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за Кредитним договором №439/709548 від 22.02.2008 року задоволені. На підставі зазначеного рішення суду 02.12.2010 року видано виконавчий лист №2-2798/10, за яким 22.03.2011 року ВДВС Новомосковського МРУЮ відкрито виконавче провадження ВП №25309881.

19.12.2011 року у зв'язку з укладанням Договору факторингу №07/11 між ПАТ «Креді Агріколь Банк» та ТОВ «Кредекс Фінанс» - право вимоги по кредитному договору №439/709548 від 22.02.2008 року, укладеного між ПАТ «Індустріально-Експортний Банк» та ОСОБА_1 перейшло до ТОВ «Кредекс Фінанс».

В судове засідання сторони не з'явилися, що у відповідності до ч.2 ст.378 ЦПК України, не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Суд, розглянувши заяву, дослідивши матеріали справи, дійшов до наступного.

Судом встановлено, що рішенням Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 15.10.2010 року у цивільній справі №2-2798/10 р. позовні вимоги ПАТ «Індустріально-Експортний Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задоволені (а.с.64-65).

На підставі зазначеного рішення Новомосковським міськрайонним судом 02.12.2010 року видано виконавчий лист від 15.10.2010 №2-2798/10 про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором №439/709548 від 22.02.2008 року всього - 13426 грн. 56 коп.

22.03.2011 року ВДВС Новомосковського МРУЮ винесено постанову про відкриття виконавчого провадження ВП №25309881.

Згідно з рішенням Загальних зборів акціонерів Банку від 20.01.2011 року Банк змінив своє найменування з ПАТ «Індустріально-Експортний Банк» на ПАТ «Креді Агріколь Банк», який і є правонаступником ПАТ «Індустріально-Експортний Банк».

Відповідно до Договору факторингу №07/11 від 19.12.2011 року, укладеного між ПАТ «Креді Агріколь Банк» та ТОВ «Кредекс Фінанс» право вимоги за кредитним Договором №439/709548 від 22.02.2008 року укладеного між ПАТ «Індустріально-Експортний Банк» та ОСОБА_1 перейшло до ТОВ «Кредекс Фінанс».

Відповідно до ст.378 ЦПК України, а також, ст.8 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

В зв'язку з наведеним, суд приходить до переконання про необхідність заміни сторони виконавчого провадження.

Керуючись ст.378 ЦПК України, ст.8 Закону України «Про виконавче провадження», суд,

УХВАЛИВ:

Замінити сторону виконавчого провадження по справі №2-2798/2010 р., за рішенням виданим 15.10.2010 року Новомосковським міськрайонним судом Дніпропетровської області за позовом ПАТ «Індустріально-Експортний Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №439/709548 від 22.02.2008 року, стягувача - з ПАТ «Індустріально-Експортний Банк» на ТОВ «Кредекс Фінанс» код ЄДРПОУ 36799749, за правом грошової вимоги до боржника ОСОБА_1, у зв'язку з переходом до ТОВ «Кредекс Фінанс» прав кредитора за Договором факторингу № 07/11 від 19.12.2011 р.

Копію ухвали направити сторонам у справі, державному виконавцю.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання її копії.

Суддя Д.І. Городецький