Ухвала суду № 38395522, 16.04.2014, Донецький апеляційний адміністративний суд

Головуючий у 1 інстанції - Мірошкін О.І.

Суддя-доповідач - Блохін А. А.

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 квітня 2014 року справа №230/1999/14-а

приміщення суду за адресою: 83017, м. Донецьк, бул. Шевченка, 26

Донецький апеляційний адміністративний суд у складі колегії: головуючого судді: Блохіна А.А., суддів: Міронової Г.М., Юрко І.В., розглянувши у порядку письмового провадження апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Єнакіївського міського суду Донецької області про відмову у відкритті провадження від 28 лютого 2014 року у справі № 230/1999/14-а за позовом ОСОБА_2 до Єнакіївської ОДПІ Міндоходів в Донецькій області про визнання дій неправомірними,-

ВСТАНОВИВ:

27 лютого 2014 року ОСОБА_2 звернулась до суду з позовом до Єнакіївської ОДПІ Міндоходів в Донецькій області про визнання неправомірними дій відповідача щодо вимоги про сплату недоїмки по єдиному внеску в розмірі 1218,67 грн.

Ухвалою Єнакіївського міського суду Донецької області від 28 лютого 2014 року у справі № 230/1999/14-а, відмовлено у відкритті провадження по справі за позовом ОСОБА_2 до Єнакіївської ОДПІ Міндоходів в Донецькій області про визнання дій неправомірними.

Не погодившись з рішенням суду першої інстанції, позивач подала апеляційну скаргу, в якій просить скасувати ухвалу суду першої інстанції та направити справу до суду першої інстанції для продовження розгляду.

Згідно частини 1 статті 197 КАС України суд розглянув справу у порядку письмового провадження.

Заслухавши доповідь судді-доповідача, перевіривши матеріали справи, вивчивши доводи апеляційної скарги, колегія суддів встановила наступне.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 17 Кодексу адміністративного судочинства України компетенція адміністративних судів поширюється на спори фізичних чи юридичних осіб із суб'єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи правових актів індивідуальної дії), дій чи бездіяльності.

Суб'єктом владних повноважень є орган державної влади, орган місцевого самоврядування, їхня посадова чи службова особа, інший суб'єкт при здійсненні ними владних управлінських функцій на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень (пункт 7 частини першої статті 3 КАС України).

Відповідно до ч.2 ст.18 КАС України, окружним адміністративним судам підсудні адміністративні справи, у яких однією зі сторін є орган державної влади, інший державний орган, орган влади Автономної Республіки Крим, обласна рада, Київська або Севастопольська міська рада, їх посадова чи службова особа, крім випадків, передбачених цим Кодексом, та крім справ з приводу їхніх рішень, дій чи бездіяльності у справах про адміністративні проступки та справ, які підсудні місцевим загальним судам як адміністративним судам.

В даному випадку Єнакіївська ОДПІ Міндоходів в Донецькій області відповідач у справі, є органом державної влади, тому відповідно до частини другої статті 18 Кодексу адміністративного судочинства України зазначена справа підсудна окружному адміністративному суду.

Виходячи з вищевикладеного, колегія суддів вважає, що суд першої інстанції правильно встановив обставини справи та постановив ухвалу з додержанням норм процесуального права, тому підстави для скасування ухвали суду та для задоволення апеляційної скарги відсутні.

Керуючись ст.ст. 167, 195-197, п.1 ч.1 ст. 199, ст. 200, п.1 ч.1 ст.ст. 205, 206, 211, 212 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Єнакіївського міського суду Донецької області про відмову у відкритті провадження від 28 лютого 2014 року у справі № 230/1999/14-а - залишити без задоволення.

Ухвалу Єнакіївського міського суду Донецької області про відмову у відкритті провадження від 28 лютого 2014 року у справі № 230/1999/14-а за позовом ОСОБА_2 до Єнакіївської ОДПІ Міндоходів в Донецькій області про визнання дій неправомірними - залишити без змін.

Ухвала Донецького апеляційного адміністративного суду за наслідками розгляду у письмовому провадженні набирає законної сили через пґять днів після направлення їх копій особами, які беруть участь у справі і може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили.

Головуючий: А.А. Блохін

Судді: Г.М. Міронова

І.В. Юрко