Справа №2-9409/2008 р., №2-840/2008р.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 березня 2008 року
Краматорський міський суд Донецької області
у складі: головуючого судді Гапонова А.В.,
при секретарі Євсеєнко К.Ю.,
за участю представника позивача Горлаковської Т.І., відповідача ОСОБА_1 ., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю „Краматорськтеплоенерго" до ОСОБА_1про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
7 грудня 2007 року ТОВ „Краматорськтеплоенерго" звернулося в суд з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за теплову енергію та гаряче водопостачання. Свої вимоги обґрунтувало тим, що позивач здійснює поставку теплової енергії та гарячого водопостачання відповідачу, який мешкає та зареєстрований в квартирі АДРЕСА_1 . В порушення вимог «Правил надання населенню послуг з водо-, теплопостачання та водовідводів» відповідач ухиляється від сплати за отриману теплову енергію і гаряче водопостачання в повному обсязі, в результаті чого за це утворилася заборгованість за період з 01.01.2007 року по 01.10.2007 року у сумі 1012,47 грн. До теперішнього часу заборгованість відповідачем не погашена, тому просять її стягнути на користь позивача в повному обсязі, а також сплачені судові витрати в розмірі 81 грн.
У судовому засіданні представник позивача Горлаковська Т.І. підтримала свої позовні вимоги.
Відповідач ОСОБА_1 . в судовому засіданні позов не визнав та суду пояснив, що дійсно він мешкає в квартирі АДРЕСА_1 . Опалення для його квартири надає позивач. З позовом не згоден, так як договору між ним та позивачем не було укладено. Він згоден укласти даний договір й оговорити його зміст. Крім того, опалення, яке надає йому позивач, його не влаштовує, так як в його квартирі дуже жарко.
Вислухавши думку сторін, проаналізувавши зібрані в справі докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню повністю.
Судом встановлено, що відповідач проживає та зареєстрований у квартирі АДРЕСА_1 .
Згідно п.18 «Правил надання населенню послуг з водо-, теплозабезпечення та водовідводів», затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 30.12.1997 року за № 1497, споживачі зобов'язані вчасно та в повному обсязі вносити плату за користування житлом і комунальними послугами по затвердженим у встановленому порядку тарифам.
Як вбачається з довідки по особовому рахунку відповідача, заборгованість за період з 01.01.2007 по 01.10.2007 року перед ТОВ „Краматорськтеплоенерго» складає 1012,47 грн.
Суд не може погодитися з думкою відповідача щодо того, що борг він не визнає, так як між ним та ТОВ «Краматорськтеплоенерго» відсутній договір, оскільки в судовому засіданні встановлено, що відповідач користувався послугами, які надавав позивач, від отримання даних послуг не відмовлявся, фактично сторонами виконувалися умови типового договору щодо надання опалення.
Таким чином, суд вважає, що вимоги позивача повинні бути задоволені й дану заборгованість варто стягнути в з відповідача на користь позивача в повному обсязі у сумі 1012,47 грн., оскільки дана сума заборгованості перебуває в межах строку позовної давнини.
Крім того, у відповідності зі ст.88 ЦПК України, з відповідача на користь позивача варто стягнути судовий збір у сумі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30 грн.
Керуючись ст.3,10,14, 213 ЦПК України, ст.509,512-514 ЦК України, суд
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги ТОВ „Краматорськтеплоенерго" задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю „Краматорськтеплоенерго" (поточний рахунок 2600906110331 у Краматорській філії КБ „Приватбанк", МФО 335548, ЄДРПОУ 34657789):
- заборгованість за період з 01.01.2007 року по 01.10.2007 року в сумі 1012 (дев'ятсот сімдесят шість) гривен 77 копійок,
- судовий збір в сумі 51 гривен,
- витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду сумі 30 гривень.
Загальну суму стягнути 1093 грн. 77 коп.
Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Донецької області через Краматорський міський суд у термін 10 днів із дня його проголошення.
Апеляційна скарга на рішення може бути подана до Апеляційного суду Донецької області через Краматорський міський суд у термін 20 днів після подачі заяви про апеляційне оскарження.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.
Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, рішення набирає законної сили після закінчення цього строку.
Суддя:
Рішення постановлено в дорадчій кімнаті та надруковано в одному примірнику.
Суддя:
Судове рішення № 3839549, Краматорський міський суд Донецької області було прийнято 17.03.2008. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-9409/2008,2-840/2008. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: