Ухвала суду № 38395308, 17.04.2014, Апеляційний суд Київської області

Справа № 359/8393/13-ц Головуючий у І інстанції Ткаченко Д.В.Провадження № 22-ц/780/1547/14 Доповідач у 2 інстанції Мережко М.В.Категорія 26 17.04.2014

УХВАЛА

Іменем України

17 квітня 2014 року колегія суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Київської області у складі :

Головуючого судді: Мережко М.В.,

Суддів: Суханової Є.М., Данілова О.М.,

При секретарі: Франюк Т.В.

Розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу судді Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 13 вересня 2013 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_3, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Заслухавши доповідь судді, дослідивши матеріали справи, перевіривши доводи апеляційної скарги, -

ВСТАНОВИЛА:

У серпні 2013 року позивач звернувся в суд із зазначеним позовом.

Ухвалою судді Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 13 вересня 2013 року відкрито провадження у справі.

Відповідач ОСОБА_2, не погоджуючись з ухвалою, подала апеляційну скаргу, в якій просить ухвалу скасувати, посилаючись на порушення правил підсудності, постановити ухвалу про направлення справи до Печерського районного суду м. Києва. В обгрунтування апеляційної скарги посилалася на ту обставину, що позивач зареєстрований у Печерському районі м. Києва, і відповідно до вимог ч.5 ст. 110 ЦПК України справа має розглядатися за місцем знаходження позивача.

Апеляційна скарга не підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 109 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Відповідно до ч.3 ст. 122 ЦПК України у разі якщо відповідачем у позовній заяві, поданій і оформленій у порядку, встановленому цим Кодексом, вказана фізична особа, що не є суб'єктом підприємницької діяльності, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.

Інформація про місце проживання (перебування) фізичної особи має бути надана протягом трьох днів з моменту отримання відповідним органом реєстрації місця проживання та перебування особи відповідного звернення суду.

Якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд повертає позовну заяву на підставі пункту 4 частини третьої статті 121 цього Кодексу.

У разі якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи, суд вирішує питання про відкриття провадження у справі. Подальший виклик такої особи як відповідача у справі здійснюється через оголошення у пресі.

Як видно з матеріалів справи відповідач ОСОБА_2 проживає за адресою: АДРЕСА_1, що підтверджується довідкою ВДДР ГУ ДМС України в м. Києві ( а.с.65).

Суд першої інстанції вірно визначився із підсудністю, і відкриваючи провадження дотримався вимог процесуального права.

Посилання відповідача ОСОБА_2 на те, що дана справа, відповідно до ч. 5 ст. 110 ЦПК України має розглядатися у Печерському районному суді м. Києва, за місцем знаходження позивача, є безпідставними, не грунтуються на вимогах закону, оскільки позивач не є споживачем послуг.

Відповідно до вимог діючого процесуального законодавства, повноваження апеляційної інстанції не передбачають можливості передачі справи до іншого суду з підстав порушення правил підсудності.

Інших доводів, які б спростували висновки суду першої інстанції, апеляційна скарга не містить.

Керуючись ст .ст. 303, 307, 312, 313 - 315, 317, 319 ЦПК України, колегія суддів,-

У Х В А Л И Л А :

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 - відхилити.

Ухвалу судді Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 13 вересня 2013 року - залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і відповідно до п.2 ч.1 ст. 324 ЦПК України оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий:

Судді: