Ухвала суду № 38395193, 24.04.2014, Подільський районний суд міста Києва

Справа № 758/1224/14-а

Категорія 37

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 квітня 2014 року Подільський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді - Романа О. А. ,

при секретарі - Кішинському М. О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві

позовну заяву ОСОБА_1

до Інспекції державного архітектурно - будівельного контролю у м.Києві

про скасування протоколів про правопорушення, припису та постанови про накладення адміністративного штрафу,

В С Т А Н О В И В :

23.01.2014 року ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до Інспекції державного архітектурно - будівельного контролю у м.Києві (далі - Інспекція) та просить:

-«Скасувати протокол про правопорушення у сфері містобудівної діяльності від 27.12.2014 щодо встановлення порушення, передбаченого абз. 4 п.6 ч.2 ст.2 ЗУ Про відповідальність за правопорушення у сфері містобудівної діяльності; протокол про правопорушення у сфері містобудівної діяльності від 27.12.2014 щодо встановлення порушення, передбаченого абз. 4 п.4 ч.2 ст.2 ЗУ Про відповідальність за правопорушення у сфері містобудівної діяльності; припис про усунення порушення вимог законодавства у сфері містобудівної діяльності, будівельних норм, державних стандартів і правил від 27.12.2013р.; постанову про накладення на Позивача штрафу за правопорушення у сфері містобудівної діяльності №12/14/7/26-39/1001/02/1 від 10.01.2014 та постанову про накладання на Позивача штрафу за правопорушення у сфері містобудівної діяльності №13/14/7/26-40/1001/02/1 від 10.01.2014.»

В судове засідання сторони не з»явилися, хоча про день та час розгляду справи повідомлені належним чином.(а.с.а.с.39,40,42)

Ознайомившись з матеріалами справи, суд вважає за необхідне позовну заяву залишити без розгляду на підставі ст.155 ч.1 п.3 КАСУ, яка передбачає, що суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо у провадженні цього або іншого адміністративного суду є адміністративна справа про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Як вбачається з позовної заяви ОСОБА_1 до Інспекції від 22.01.2014року (а.с.50-54) та ухвали Подільського районного суду м.Києва від 27.02.2014 року про відкриття провадження у справі, в провадженні Подільського районного суду м.Києва є адміністративна справа про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

За таких обставин суд вважає,що позовна заява підлягає залишенню без розгляду.

На підставі викладеного,

керуючись ст.ст.155,158,159,160,165,186 КАСУ,суд

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ЗАЛИШИТИ БЕЗ РОЗГЛЯДУ.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного адміністративного суду через Подільський районний суд м.Києва протягом 5-ти днів з дня отримання її копії.

СуддяО. А. Роман