Єдиний унікальний номер 255/6369/13-ц
Номер провадження 22-ц/775/4344/2014
Головуючий в 1 інстанції: Пруднікова Г.В.
Категорія: 27 Доповідач: Космачевська Т.В.
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
25 квітня 2014 року суддя Апеляційного суду Донецької області у м. Донецьку Космачевська Т.В., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Ворошиловського районного суду м. Донецька від 07 квітня 2014 року по цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства «Акцент Банк» до ОСОБА_2 про витребування та передачу в заклад предмета застави та звернення стягнення на предмет застави та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк» про визнання договору недійсним, -
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Ворошиловського районного суду м. Донецька від 07 квітня 2014 року позовні вимоги публічного акціонерного товариства «Акцент Банк» до ОСОБА_2 про витребування та передачу в заклад предмета застави та звернення стягнення на предмет застави - задоволено частково.
В задоволенні зустрічного позову ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк» про визнання договору недійсним - відмовлено.
З вказаним рішенням суду не погодився ОСОБА_2 та подав апеляційну скаргу, яка разом з матеріалами цивільної справи надійшла до апеляційного суду Донецької області.
Відповідно до ч. 1 ст. 292 ЦПК України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, а також особи, які не брали участь у справі, якщо суд вирішив питання про їх права та обов'язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.
Відповідно до ч. 1 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
З матеріалів справи вбачається, що рішення суду ухвалено 07 квітня 2014 року. Апеляційна скарга подана через суд першої інстанції 16 квітня 2014 року, що підтверджується штампом вхідної кореспонденції канцелярії суду першої інстанції, тобто з дотриманням строку на апеляційне оскарження рішення.
Апелянтом сплачено судовий збір у повному обсязі відповідно до Закону України «Про судовий збір» № 3674 - VI від 08 липня 2011 року.
Апеляційна скарга оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 295 ЦПК України.
Підстави для відмови у відкритті апеляційного провадженні відсутні.
Керуючись ст. ст.292, 294, 295, 297 ЦПК України,-
У Х В А Л И В:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Ворошиловського районного суду м. Донецька від 07 квітня 2014 року по цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства «Акцент Банк» до ОСОБА_2 про витребування та передачу в заклад предмета застави та звернення стягнення на предмет застави та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк» про визнання договору недійсним.
Копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали направити особам, які беруть участь у справі та надати їм строк для надання заперечень на апеляційну скаргу до 12 травня 2014 року.
Суддя Т.В. Космачевська
Судове рішення № 38392364, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут) було прийнято 25.04.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 255/6369/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: