Ухвала суду № 38390921, 23.04.2014, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.230-31-34 УХВАЛА

Справа № 910/1763/13 23.04.2014за заявою фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

до спільного українсько-італійського підприємця "Прогрессо-Італія"

(код ЄДРПОУ 22969829)

про визнання банкрутом

Суддя Мандичев Д.В.

Представники сторін:

від заявника- не з'явились

від боржника, не з'явились

ліквідатор- Лінкевич О.М.

від УПФУ в Дніпровському р-ні м. Києва- Ходорков В.Ю.

від ПАТ "Банк Київська Русь"-Порхун В.М.

від ТОВ "Фінансова компанія "Приватні інвестиції"- Козляковська О.І.

від ТОВ "Фінансова компанія "Приватні інвестиції"- Радченко О.І.

від Товарна біржа "Міжрегіональний біржовий центр"- Пархоменко Ю.А.

Обставини справи:

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернувся до господарського суду м. Києва з заявою про визнання банкрутом спільного українсько-італійського підприємця "Прогрессо-Італія".

Ухвалою господарського суду міста Києва від 07.02.2013р. прийнято заяву про порушення справи про банкрутство та призначено підготовче судове засідання на 21.02.2013р.

05.02.2013р. судом в порядку ст. 114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" було здійснено запит на автоматичне визначення кандидатури арбітражного керуючого у справі № 910/1763/13.

07.02.2013р. до Господарського суду міста Києва надійшла довідка щодо кандидатури арбітражного керуючого, у відповідності до якої арбітражним керуючим визначено Шуляка Олександра Вікторовича, ліцензія арбітражного керуючого НОМЕР_1 від 22.07.2011р.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 21.02.2013р. відкладено розгляд справи на 27.02.2013р.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 27.02.2013р. порушено провадження у справі № 910/1763/13, призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Лінкевича О.М., визнано розмір вимог ініціюючого кредитора - Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 кредитором Спільного українсько-італійського підприємства "Прогрессо-Італія" на суму 367 970,11грн, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів та призначено попереднє судове засідання у справі № 910/1763/13 на 01.05.2013р.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 12.04.2013р. виправлено описку в ухвалі Господарського суду м. Києва від 27.02.2013р. та призначено попереднє судове засідання на 13.05.2013р.

13.05.2013р. до Господарського суду м. Києва від розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Лінкевича О.М. надійшли додаткові документи по справі та клопотання про оприлюднення ухвали Господарського суду м. Києва від 27.02.2013р.

20.05.2013р. до Господарського суду міста Києва від ініціюючого кредитора надійшло клопотання про долучення до матеріалів справи оригіналу примірника газети Голос України № 90(5590) від 17.05.2013р.

Розпорядженням Голови господарського суду міста Києва Князкова В.В. від 30.05.2013р., у зв'язку з тим, що суддя Мандичев Д.В. знаходиться у відрядженні, з метою дотримання процесуальних строків, справу №910/1736/13 передано для розгляду судді Хоменку М.Г.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 30.05.2013р. справу №910/1763/13 прийнято до провадження суддею Хоменком М.Г. та призначно розгляд справи на 13.06.2013р.

Розпорядженням Голови господарського суду міста Києва від 13.06.2013р. у зв'язку з перебуванням судді Хоменка М.Г. у відпустці, з метою дотримання процесуальних строків справу передано на розгляд судді Мандичеву Д.В.

12.06.2013р. до Господарського суду міста Києва від розпорядника майна божника арбітражного керуючого Лінкевича О.М. надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Ухвалою Господарського суду м.Києва від 13.06.2013 справу №910/1763/13 прийнято до свого провадження суддею Мандичевим Д.В.

Ухвалою Господарського суду м.Києва від 13.06.2013 відкладено розгляд справи у попередньому засіданні на 26.06.2013.

26 червня 2013 року до Господарського суд м.Києва надійшли реєстр вимог кредиторів боржника та пояснення до нього.

Ухвалою Господарського суду м.Києва віл 26.06.2013 розгляд справи у попередньому засіданні відкладено на 18.07.2013.

18.07.2013р. до Господарського суду міста Києва від розпорядника майна боржника - арбітражного керуючого Лінкевича О.М. надійшов реєстр вимог кредиторів.

Ухвалою попереднього засідання від 18.07.2013р. затверджено реєстр вимог кредиторів Спільного українсько - італійського підприємства "Прогрессо - Італія", до якого включено - фізичну особу - підприємця ОСОБА_1 з грошовими вимогами на суму 382705,11грн. з яких 5735,00грн.-вимоги першої черги, 376 970,11грн.-вимоги четвертої черги; -Лівобережну міжрайонну виконавчу дирекцію Київського міського відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності з грошовими вимогами на суму 199,34грн.-вимоги другої черги; -Державну податкову інспекцію у Дніпровському районі м. Києва з грошовими вимогами на суму 43373,00грн. -вимоги шостої черги; - Публічне акціонерне товариство "Банк "Київська Русь" з грошовими вимогами на суму 1881906,74грн., з яких 1147,00грн. -вимоги першої черги, 1090339,24грн.-вимоги четвертої черги, 790420,50грн.-вимоги шостої черги; Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Приватні інвестиції" з грошовими вимогами на суму 27 578 532,66грн., з яких 1147,00грн.-вимоги першої черги, 23476401,59грн.-вимоги четвертої черги, 4100 984,07грн.-вимоги шостої черги; Управління Пенсійного фонду України у Дніпровському районі м. Києва з грошовими вимогами на суму 5515,51грн.-вимоги шостої черги, затверджено окремо внесені вимоги, які забезпечені заставою боржника: Публічного акціонерного товариства "Банк "Київська Русь", у розмірі 5 163 802,00грн.-вимоги першої черги; Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Приватні інвестиції" у розмірі 8423 094,10грн.-вимоги першої черги; зобов'язано розпорядника майна спільного українсько-італійського підприємця "Прогрессо-Італія" арбітражного керуючого Лінкевича О.М. у п'ятиденний строк з дня отримання даної ухвали надати суду уточнений реєстр вимог кредиторів, оформлений відповідно до вимог Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та наказу Міністерства економіки України "Про затвердження Методичних рекомендацій щодо заповнення реєстру вимог кредиторів" від 02.07.2010 р. № 788; зобов'язано розпорядника майна спільного українсько-італійського підприємця "Прогрессо-Італія" арбітражного керуючого Лінкевича О.М. проаналізувати фінансову, господарську та інвестиційну діяльність боржника, його становище на товарних ринках; - надати письмові докази про розмір активу та пасиву спільного українсько-італійського підприємця "Прогрессо-Італія", наявну дебіторську заборгованість; зобов'язано розпорядника майна спільного українсько-італійського підприємця "Прогрессо-Італія" арбітражного керуючого Лінкевича О.М. надати суду протокол зборів кредиторів боржника, на яких обрано комітет кредиторів боржника, а також протокол засідання комітету кредиторів, на якому вирішено питання про відкриття ліквідаційної процедури або процедури санації боржника, призначення ліквідатора або керуючого санацією боржника; визначено дату проведення підсумкового засідання у справі № 910/1763/13 на 12.08.2013р.

31.07.2013р. до Господарського суду міста Києва від розпорядника майна боржника - арбітражного керуючого Лінкевича О.М. надійшов уточнений реєстр вимог кредиторів спільного українсько - італійського підприємства "Прогрессо - Італія".

12.08.2013р. до Господарського суду міста Києва від розпорядника майна боржника - арбітражного керуючого Лінкевича О.М. надійшло клопотання про продовження процедури розпорядження майном спільного українсько - італійського підприємства "Прогрессо- Італія" та відкладення розгляду справи.

10.09.2013р. до Господарського суду від розпорядника майна боржника надійшли додаткові документи для долучення до матеріалів справи, а саме протокол засідання комітету кредиторів, на якому вирішено звернутись до Господарського суду міста Києва з клопотанням визнання спільного українсько - італійського підприємства "Прогрессо - Італія" банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та прозначення ліквідатором боржника - арбітражного керуючого Лінкевича О.М.

Підсумкове засідання Господарського суду м.Києва, призначене на 12.08.2013 не відбулось у зв'язку з надходженням від ТОВ "Фінансова компанія""Приватні інвестиції" апеляційної скарги на ухвалу попереднього засідання суду від 18.07.2013.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 16.09.2013 апеляційну скаргу ТОВ "Фінансова компанія""Приватні інвестиції" повернуто.

Матеріали справи направлено до Господарського суду м. Києва для подальшого розгляду.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 03.10.2013 розгляд справи призначено у судовому засіданні на 16.10.2013.

14.10.2013 до Господарського суду м. Києва надійшов аналіз фінансово-господарської діяльності спільного українсько - італійського підприємства "Прогрессо - Італія".

14.10.2013 до Господарського суду м.Києва надійшло клопотання розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Лінкевича О.М. щодо затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди.

16.10.2013 до Господарського суду м.Києва надійшло клопотання голови комітету кредиторів спільного українсько - італійського підприємства "Прогрессо - Італія" щодо визнання спільного українсько - італійського підприємства "Прогрессо - Італія" банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури банкрута, ліквідатором призначити арбітражного керуючого Лінкевича О.М.

Постановою господарського суду міста Києва від 16.10.2013р. визнано боржника банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Лінкевича О.М.

08.04.2014 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання ТОВ «ФК «Приватні Інвестиції» щодо здійснення судом перевірки на предмет відповідності чинному законодавству порядку визначення ліквідатором спільного українсько - італійського підприємства "Прогрессо - Італія" арбітражним керуючим Лінкевичем О.М. організатора аукціону з продажу майна боржника. У разі надходження до Господарського суду міста Києва клопотання (заяви) ліквідатора про визнання організатора аукціону з продажу майна боржника, викликати у судове засідання кредитора -ТОВ «ФК «Приватні інвестиції». Витребувати від ліквідатора відомості, що підтверджують виконання ним своїх обов'язків щодо аналізу фінансової, господарської, інвестиційної та іншої діяльності боржника, його становища на ринках, а також документи, що підтверджують вказані вище відомості.

10.04.2014 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання ліквідатора Спільного українсько - італійського підприємства "Прогрессо - Італія арбітражного керуючого Лінкевича О.М. про залучення учасником провадження у справі про банкрутство Товарну біржу "Міжрегіональний Біржовий Центр".

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 15.04.2014 розгляд справи у судовому засіданні призначено на 23.04.2014.

До початку розгляду справи по суті представником ТОВ «ФК «Приватні інвестиції» заявлено клопотання про здійснення фіксації судового засідання технічними засобами, яке судом задоволено.

Крім того, представником ТОВ «ФК «Приватні інвестиції» до початку розгляду справи по суті заявлено клопотання про витребування у ліквідатора належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують право Товарної біржі "Міжрегіональний Біржовий Центр" на зайняття підприємницькою діяльністю щодо організації реалізації майна Боржника та витребування у ліквідатора наліченим чином засвідчені копії документів, на підставі яких ліквідатором проведено конкурс з визначення організатора торгів з реалізації майна Боржника та його переможця, яке судом було в ході розгляду справи задоволено, що підтверджується нижчевикладеним.

Так, у судовому засіданні, що відбулось 23.04.2014, судом розглянуто клопотання ліквідатора про залучення учасником провадження у справі про банкрутство Товарної біржі Міжрегіональний Біржовий Центр" .

Як слідує з поданих суду матеріалів, за результатами провадження ліквідаційної процедури Спільного українсько - італійського підприємства «Прогрессо - Італія» ліквідатором було виявлено майно, яке належить боржнику і яке було включено до ліквідаційної маси.

Згідно з ч. 1 ст. 49 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" від 14.05.1992 р. в редакції від 22.12.2011 р. зі змінами та доповненнями продаж майна боржника в провадженні у справі про банкрутство здійснюється в порядку, встановленому цим Законом, шляхом проведення торгів у формі аукціону, за винятком майна, продаж якого відповідно до законодавства України здійснюється шляхом проведення закритих торгів.

Відповідно до ч. 4 ст. 49 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" суб'єктами аукціону є його замовник, організатор та учасники.

Згідно ч. 6 ст. 49 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" організатором аукціону є визначена замовником фізична або юридична особа, що має ліцензію на проведення торгів і з якою замовник аукціону уклав договір на проведення аукціону.

Організатор аукціону визначається замовником за конкурсом, що проводиться у визначеному замовником порядку, основними критеріями якого вважаються наявність ліцензії, достатній, але не менш як три роки, досвід проведення аукціонів, запропонована найменша сума винагороди.

Організатором аукціону не може бути заінтересована особа стосовно боржника, кредиторів та замовника аукціону.

Матеріалами справи підтверджується, що ліквідатором банкрута для визначення організатора аукціону 22.03.2014 було розміщено оголошення в газеті «Голос України» №54

Відповідно до абз. 4 п. 33 Інформаційного листа Вищого господарського суду України № 01-06/606/2012 від 28.03.2013 р. організатор аукціону згідно з частиною шостою статті 49 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" визначається замовником аукціону за конкурсом. Чинним законодавством не передбачено ліцензування діяльності з проведення торгів, тому організатором аукціону може бути особа, яка відповідно до установчих документів має право на здійснення такої діяльності. Господарський суд має перевірити порядок визначення організатора аукціону.

Судом встановлено, що на адресу ліквідатора надійшли заяви на участь організатора аукціону: Української універсальної біржі, Товарної Біржі «Універсальна земельна товарна біржа «Придніпровська» та Товарної біржі «Міжрегіональний біржовий центр».

Учасниками конкурсу були запропоновані наступні суми винагороди за організацію аукціону з продажу майна:

- Українська універсальна біржа - 2,9 % від продажу майна, але не менше 10 000 гривен;

- Товарна Біржа "Універсальна земельна товарна біржа "Придніпровська" - 3 % від продажу майна;

- Товарна біржа «Міжрегіональний біржовий центр»- 2,8 % відсотки від продажу майна.

Так, відповідно до Протоколу з визначення організатора аукціону від 01.04.2014, ліквідатором Спільного українсько - італійського підприємства «Прогрессо - Італія» арбітражним керуючим Лінкевичем О.М. вирішено обрати Товарну біржу «Міжрегіональний біржовий центр» організатором аукціону по відчудженню майна боржника, оскільки даною товарною біржею запропонована найменша сума винагороди від продажу майна банкрута - в розмірі 2, 8 %.

Отже, суд приходить до висновку, що ліквідатором, при визначенні організатора аукціону, дотримано вимоги Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та вибрано особу, яка запропонувала найменшу суму винагороди від продажу майна банкрута.

Як вбачається з поданих суду документів, зокрема, судом встановлено, що Біржа, яка стала переможцем аукціону, є правонаступником та створена внаслідок перейменування (зміни назви) Київської товарної біржі «Союзавто», яку зареєстровано у 2006 році, та згідно установчих документів якої предметом діяльності, зокрема, було проведення аукціонів і конкурсів у тому числі з продажу об'єктів приватизації, застав майна збанкрутілих підприємств та конфіскованого майна. Згідно Статуту Товарної біржі «Міжрегіональний біржовий центр» (в новій редакції від 15.11.2013 року) основною метою діяльності Біржі є надання послуг щодо проведення публічних торгів. Отже, суд приходить до висновку, що ТБ «Міжрегіональний біржовий центр», у відповідності до установчих документів має достатній досвід (більше ніж три роки) проведення аукціонів.

Таким чином, статутні види діяльності Товарної біржі «Міжрегіональний біржовий центр» співвідносяться з правовими підставами для обрання її організатором аукціону з продажу нерухомого майна.

Що стосується усних заперечень ТОВ «ФК «Приватні інвестиції» щодо того, що вид діяльності переможця аукціону не відображено у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, то суд зазначає наступне.

Статтею 17 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців» встановлено, що в Єдиному державному реєстрі містяться відомості щодо юридичної особи, зокрема, щодо основних видів діяльності підприємства.

Як вбачається з поданого суду ТОВ «ФК «Приватні інвестиції» витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, у графі, де відображаються дані органів статистики про основний вид економічної діяльності юридичної особи, зазначена діяльність посередників у торгівлі товарами широкого асортименту.

Суд зазначає, що класифікація видів економічної діяльності (далі - коди КВЕД) установлює основи для підготовлення та поширення статистичної інформації за видами економічної діяльності. Основний принцип КВЕД полягає в об'єднанні підприємств, що виробляють подібні товари чи послуги або використовують подібні процеси для створення товарів чи послуг (тобто сировину, виробничий процес, методи або технології), у групи.

Основне призначення кодів КВЕД - визначати та кодувати основні та другорядні види економічної діяльності юридичних осіб, відокремлених підрозділів юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців.

Основний вид економічної діяльності - це визначальна ознака у формуванні та стратифікації сукупностей статистичних одиниць для проведення державних статистичних спостережень. Органи державної статистики розраховують основний вид економічної діяльності на підставі даних державних статистичних спостережень відповідно до статистичної методології за підсумками діяльності підприємств за рік.

Слід мати на увазі, що код виду діяльності не створює прав чи обов'язків для підприємств і організацій, не спричинює жодних правових наслідків.

Отже, жодним нормативним актом не передбачено обов'язкового відображення організацією всіх видів економічної діяльності підприємства у єдиному державному реєстрі.

Крім того, суд зазначає, що при визначенні організатора, у відповідності до п. 33 Інформаційного листа Вищого господарського суду України № 01-06/606/2012 від 28.03.2013 р. та норм чинного законодавства, слід керуватись даними, які відображені в установчих документах на здійснення відповідною діяльністю.

Відповідно до абз. 4 п. 33 Інформаційного листа Вищого господарського суду України № 01-06/606/2012 від 28.03.2013 р. організатор аукціону діє на підставі ухвали господарського суду про визнання його учасником провадження у справі про банкрутство.

Таким чином, судом встановлено, що станом на день розгляду клопотання ліквідаційна процедура не завершена, оскільки ліквідатором вживаються усі необхідні заходи з реалізації майнових активів банкрута, зокрема, визначено організатора аукціону з продажу майна банкрута, щодо якого необхідним є ухвалення судового рішення про визнання учасником провадження у справі про банкрутство з метою дотримання приписів чинного законодавства та встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" процедур.

Зважаючи на викладене, заявлене ліквідатором клопотання про залучення учасником провадження у справі про банкрутство Товарної біржі «Міжрегіональний Біржовий Центр» підлягає задоволенню як обґрунтоване та підтверджене належними доказами.

Що стосується клопотання ТОВ «ФК «Приватні інвестиції» від 08.04.2014 в частині здійснення судом перевірки на предмет відповідності чинному законодавству порядку визначення ліквідатором спільного українсько - італійського підприємства "Прогрессо - Італія" арбітражним керуючим Лінкевичем О.М. організатора аукціону з продажу майна боржника та, у разі надходження до Господарського суду міста Києва клопотання (заяви) ліквідатора про визнання організатора аукціону з продажу майна боржника, викликання у судове засідання кредитора -ТОВ «ФК «Приватні інвестиції», судом воно задоволено, з чим погодився і представник ТОВ «Фк «Приватні інвестиції» у судовому засіданні.

Що стосується третього пункту заявленого клопотання щодо витребувати від ліквідатора відомостей, що підтверджують виконання ним своїх обов'язків щодо аналізу фінансової, господарської, інвестиційної та іншої діяльності боржника, його становища на ринках, а також документи, що підтверджують вказані вище відомості, то у суду відсутні підстави для його задоволення, оскільки, в матеріалах справи міститься звіт за результатами проведення аналізу фінансово-господарської діяльності спільного українсько - італійського підприємства "Прогрессо - Італія", який судом було досліджено у підсумковому засіданні, та за наслідками розгляду якого, комітетом кредиторів було прийнято рішення про введення у справі №910/1763/13 ліквідаційної процедури. Крім того, присутній у судовому засіданні 23.04.2014 ліквідатор зазначив, що листом №48 від 20.03.2014 ТОВ «ФК «Приватні інвестиції» було належним чином повідомлено (що підтвердив заявник клопотання у судовому засіданні) про збори комітету кредиторів спільного українсько - італійського підприємства "Прогрессо - Італія", на порядку денному яких повинен був розглядатись звіт ліквідатора спільного українсько - італійського підприємства "Прогрессо - Італія", в якому, зокрема, ліквідатор мав намір повідомити кредиторів про порядок проведення визначення організатора аукціону з продажу майна боржника, про вжиті заходи у справі та надати відомості, що підтверджують виконання ним своїх обов'язків, визначених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Керуючись Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1.Визнати організатора аукціону Товарну біржу «Міжрегіональний Біржовий Центр» (04112, м. Київ, вул. Олени Теліги, 3, ідентифікаційний код 34796683) учасником провадження у справі № 910/1763/13 про банкрутство Спільного українсько - італійського підприємства «Прогрессо - Італія».

2.Копію ухвали направити кредиторам, ліквідатору та ТБ «Міжрегіональний Біржовий Центр».

Суддя Д.В. Мандичев

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.

3. ознайомлення з матеріалами справи здійснюється щоп'ятниці з 13:45 до 16:45 у приміщенні Господарського суду міста Києва за наявності ЗАВЧАСНО поданого через канцелярію суду клопотання, у якому просимо зазначити дату та час з'явлення представника до суду для ознайомлення з матеріалами справи. Коли представник з'явиться до суду для ознайомлення з матеріалами справи, він повинен при собі мати документ, що посвідчує особу, оригінал довіреності та належним чином засвідчену копію для долучення до матеріалів справи. Інформацію щодо руху справи можна отримати в інформаційному центрі Господарського суду міста Києва по тел. 284-18-98 та на інформаційному сайті http://www.reyestr.court.gov.ua.