Справа № 626/3337/13-ц
Провадження № 2/626/91/2014
У Х В А Л А
02.01.2014 року м. Красноград
Красноградський районний суд Харківської області у складі:
головуючого судді: Дудченко В.О.,
при секретарі: Зінченко Л.В.,
Суддя Красноградського районного суду Харківської області Дудченко В.О., при проведенні попереднього розгляду по цивільній справі, у відсутності сторін, за позовом ПАТ «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
ВСТАНОВИВ:
ПАТ «Комерційний банк «Надра» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
17.12.2013 року провадження у справі було відкрито.
В позовній заяві позивач зазначив, що відповідач ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1.
Сторони у справі в судове засідання не з'явились, про час та місце розгляду справи повідомлені.
Враховуючи те, що сторони належним чином повідомлені про день та час розгляду справи, суд вважає за можливе на підставі ч. 2 ст. 197 ЦПК України розглянути справу у відсутності сторін не здійснюючи фіксування судового процесу.
З матеріалів справи вбачається, що 18.12.2013 року, на підставі ч.3 ст. 122 ЦПК України, суд звернувся до Красноградського РС ГУ ДМС України в Харківській області щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) ОСОБА_1 За результатами отриманої 19.12.2013 року інформації встановлено, що справа не підсудна Красноградському районному суду, так як ОСОБА_1 за обліками адресно-довідкової картотеки значиться знятим з реєстраційного обліку за адресою: АДРЕСА_1 21.11.2012 року в місто Нова Водолага, Харківської області.
Згідно ч. 1 ст. 109 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місця її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 116 ЦПК України якщо після відкриття провадження у справі і до початку судового розгляду виявилось, що заяву було прийнято з порушенням правил підсудності, то суд передає справу на розгляд іншому суду.
На підставі викладеного, вважаю за необхідне передати цивільну справу за підсудністю до Нововодолазького районного суду Харківської області, який знаходиться за адресою: вул. 40 років Перемоги, буд. 1, м. Нова Водолага, Харківської області, так як справа не підсудна Красноградському районному суду Харківської області, тому що відповідач зареєстрований за адресою м. Нова Водолага Харківської області.
Керуючись ч. 1 ст. 109, п.2 ч.1 ст. 116 ЦПК України,-
УХВАЛИВ:
Передати цивільну справу за позовом ПАТ «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором за підсудністю до Нововодолазького районного суду, який знаходиться за адресою: вул. 40 років Перемоги, буд. 1, м. Нова Водолага, Харківської області.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення в апеляційний суд Харківської області через Красноградський районний суд.
У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Дудченко В.О.
Судове рішення № 38390442, Берестинський районний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Красноградський районний суд Харківської області) було прийнято 02.01.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 626/3337/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: