Ухвала суду № 38390437, 27.12.2013, Берестинський районний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Красноградський районний суд Харківської області)

Дата ухвалення
27.12.2013
Номер справи
626/2784/13-ц
Номер документу
38390437
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 626/2784/13-ц

Провадження № 2/626/732/2013

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 грудня 2013 року м. Красноград

Красноградський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді Дудченка В.О.

при секретарі Зінченко Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Краснограді, у відсутності сторін цивільну справу за позовом Управління праці і соціального захисту населення Красноградської РДА до ОСОБА_1 про стягнення суми сплаченої тимчасової допомоги, щодо виправлення описки в судовому рішенні, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням від 05.11.2013 року позов Управління праці і соціального захисту населення Красноградської РДА задоволено, стягнено з ОСОБА_1 на користь Управління праці і соціального захисту населення Красноградської РДА суми сплаченої тимчасової допомоги в розмірі 1452 грн. та судовий збір на користь держави в розмірі 229,40 грн.

В резолютивній частині рішення було допущено описку в даті народження ОСОБА_1, повинна бути ІНФОРМАЦІЯ_1, а зазначено ІНФОРМАЦІЯ_2. Крім цього адреса відповідача вказана АДРЕСА_1, а повинна бути - АДРЕСА_1.

Особи, які беруть участь у справі в судове засідання не з'явились, про час та місце розгляду справи повідомлені.

Враховуючи те, що сторони належним чином повідомлені про день та час розгляду справи та те, що їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень в судовому рішенні, суд вважає за можливе на підставі ч. 2 ст. 197 ЦПК України розглянути справу у відсутності сторін не здійснюючи фіксування судового процесу.

Згідно ч. 1 ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Із матеріалів справи вбачається, що дата народження ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, а в резолютивній частині рішення зазначено ІНФОРМАЦІЯ_2. Крім цього адреса відповідача вказана АДРЕСА_1, а повинна бути - АДРЕСА_1.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне виправити допущені описки у судовому рішенні.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Виправити описки в судовому рішенні Красноградського районного суду Харківської області від 05.11.2013 року по цивільній справі № 626/2784/13-ц (провадження № 2/626/732/2013) за позовом Управління праці і соціального захисту населення Красноградської районної державної адміністрації до ОСОБА_1 про стягнення суми сплаченої тимчасової допомоги, а саме в резолютивній частині рішення дату народження ОСОБА_1 вказати ІНФОРМАЦІЯ_1, замість ІНФОРМАЦІЯ_2 та адресу ОСОБА_1 вказати АДРЕСА_3, замість адреси АДРЕСА_1.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення в апеляційний суд Харківської області через Красноградський районний суд.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 38390437 ?

Документ № 38390437 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 38390437 ?

Дата ухвалення - 27.12.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 38390437 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 38390437, Берестинський районний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Красноградський районний суд Харківської області)

Судове рішення № 38390437, Берестинський районний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Красноградський районний суд Харківської області) було прийнято 27.12.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 38390437 відноситься до справи № 626/2784/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 626/2784/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 38390434
Наступний документ : 38390442