Ухвала суду № 38389300, 24.04.2014, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва, 8, корпус 1

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

24 квітня 2014 року м. Київ № 826/5315/14

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Данилишин В.М., розглянувши позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю "БК "Гефест Альянс" до державної податкової інспекції у Деснянському районі Головного управління Міндоходів у місті Києві про визнання протиправними дій відповідача та зобов’язання його вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

До Окружного адміністративного суду міста Києва 22 квітня 2014 року надійшла позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю "БК "Гефест Альянс" (далі - позивач) до державної податкової інспекції у Деснянському районі Головного управління Міндоходів у місті Києві (далі - відповідач) про:

- визнання протиправними дій відповідача по проведенню зустрічної звірки позивача, за результатами якої складено акт від 28 березня 2014 року № 160/26-52-22-03/37312719 про неможливість проведення зустрічної звірки позивача щодо підтвердження реальності здійснення ним фінансово-господарських операцій за період із 01 по 31 січня 2014 року (далі - акт звірки);

- визнання протиправними дій відповідача, що полягають у зміні в аналітично-інформаційній системі "Податковий блок" на підставі акту звірки показників податкових зобов’язань та податкового кредиту, які задекларовані позивачем у січні 2014 року;

- зобов’язання відповідача вилучити з аналітично-інформаційної системи "Податковий блок" інформацію, внесену на підставі акту звірки.

Так, відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), суддя після одержання позовної заяви з’ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим ст. 106 цього Кодексу.

Згідно з ч.ч. 2, 4 ст. 106, ч. 7 ст. 56, ч. 2 ст. 58 КАС України, на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач надає докази, а в разі неможливості - зазначає докази, які не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів.

Позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її підписання.

Законним представником органу, підприємства, установи, організації в суді є його керівник чи інша особа, уповноважена законом, положенням, статутом.

Повноваження законних представників підтверджуються документами, які стверджують займану ними посаду.

Однак, у ході розгляду позовної заяви та доданих до неї документів судом виявлено, що позивачем до позовної заяви не додано доказів на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, та не зазначено причин неможливості їх надання.

Крім того, позивачем не надано суду відповідних доказів на підтвердження повноважень особи, яка підписала позовну заяву.

Відповідно до ч. 1 ст. 108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

На підставі викладеного суд прийшов до висновку про наявність підстав для залишення позовної заяви без руху із встановленням позивачу строку для усунення виявлених недоліків шляхом надання до суду: 1) засвідчених копій наявних письмових доказів на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, а у разі неможливості їх надання, письмової заяви із зазначенням доказів, які позивач не може самостійно надати, та причин неможливості такого надання; 2) відповідних доказів на підтвердження повноважень особи, яка підписала позовну заяву.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 106, 107, 108, 160, 165 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Залишити без руху позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю "БК "Гефест Альянс" до державної податкової інспекції у Деснянському районі Головного управління Міндоходів у місті Києві про визнання протиправними дій відповідача та зобов’язання його вчинити певні дії.

Копію ухвали направити позивачу (вручити його уповноваженому представнику) та надати йому для усунення виявлених недоліків триденний строк із дня одержання копії ухвали, роз’яснивши, що позовна заява повертається позивачу, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Ухвала може бути оскаржена у порядку та строки, встановлені ст.ст. 185-187 КАС України, та набирає законної сили у порядку та строки, встановлені ст. 254 КАС України.

Суддя В.М. Данилишин