Рішення № 38388014, 23.04.2014, Канівський міськрайонний суд Черкаської області

Справа № 697/884/14-ц

№ пров. 2/697/318/2014

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 квітня 2014 року

Канівський міськрайонний суд Черкаської області

в складі: головуючого - судді Льон О.М.

з участю секретаря - Дрянової Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Канів Черкаської області справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ :

ПАТ «Акцент-Банк» звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, посилаючись на те, що згідно укладеного кредитного договору № б/н від 04.08.2008 р. відповідач отримав кредит у розмірі 3000,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. В порушення норм закону та умов договору відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав. У зв'язку з чим, утворилась заборгованість станом на 27.03.2014 року в розмірі - 19974,33 грн., яка складається з наступного: 2458,81 грн. - заборгованість за кредитом; 9258,17 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 6830,00 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом; 500,00 грн. - штраф (фіксована частина), 927,35 грн. - штраф (процентна складова) , яку просять стягнути з відповідача на користь ПАТ «Акцент-Банк».

Представник позивача Петрашевич С.В., який діє на підставі довіреності від 20.08.2013р. в судове засідання не з'явивився, подав до суду заяву в якій просить справу розглядати без його присутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Проти ухвалення заочного рішення не заперечує.

Відповідач про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, про що свідчить розписка про одержання судової повістки, причину неявки суду не повідомив. Зі згоди позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що 04.08.2008 року між ЗАТ «Акцент-Банк» та відповідачем укладено кредитний договір № б/н, на підставі якого ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 3000,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом ( а.с. 9-11).

На підставі рішення загальних зборів акціонерів від 14.05.2009 р. змінено тип Банку та його найменування з ЗАТ «Акцент-Банк» на ПАТ «Акцент-Банк» ( а.с. 21).

Відповідно до умов договору, Договір складається з заяви позичальника, умов надання банківських послуг та правил користування платіжною карткою (а.с. 8, 9 - 11).

Відповідно до ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач зобов'язання за вказаним договором не виконав належним чином.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором кредитодавець зобов'язується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки.

Відповідно до ч. 2 ст. 1054 та ч. 2 ст. 1050 ЦК України наслідками порушення боржником зобов'язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право заявника достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.

У зв'язку порушенням зобов'язань за кредитним договором відповідач станом на 27.03.2014 року в розмірі - 19974,33 грн., яка складається з наступного: 2458,81 грн. - заборгованість за кредитом; 9258,17 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 6830,00 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом; 500,00 грн. - штраф (фіксована частина), 927,35 грн. - штраф (процентна складова) ( а.с. 4-7) .

Таким чином, в судовому засіданні з достовірністю встановлено, що відповідач заборгував за кредитним договором, чим порушив вимоги зазначеного договору.

Згідно ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню документально підтверджені судові витрати ( а.с. 1), понесені позивачем.

Керуючись ст. ст. 509, 526, 527, 530, 599, 1050,1054 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 88, п. 4 ст. 169, 209, 212, 224-225, 294 ЦПК України, суд-

ВИРІШИВ :

Позов Публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, прож. АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк», код ЄДРПОУ 14360080 рах. № 29092829000010, МФО 307770 адреса: 49074 м. Дніпропетровськ, вул. Батумська, буд. 11, заборгованість по кредитному договору № б/н від 27.03.2014 р. у розмірі - 19974,33 (дев'ятнадцять тисяч дев'ятсот сімдесят чотири гривні 33 коп.) грн..

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, прож. АДРЕСА_1, на користь ПАТ «Акцент-Банк» код ЄДРПОУ 14360080 рах. № 64994919400001, МФО 307770 адреса: 49094 м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд. 50, судові витрати по сплаті судового збору в сумі 243,60 грн.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області через Канівський міськрайонний суд Черкаської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Головуючий -підпис- О . М . Льон

З оригіналом згідно

Суддя О.М. Льон