Справа № 504/934/13-ц
У Х В А Л А
Іменем України
"23" квітня 2014 р. смт. Комінтернівське
Комінтернівський районний суд Одеської області у складі:
судді Доброва П.В.,
при секретарі Ємельяненко М.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в с.м.т.Комінтернівське справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, діючої також в інтересах неповнолітньої ОСОБА_3 до ОСОБА_4, Фонтанської сільської ради Комінтернівського району Одеської області, при участі третьої особи - Управління Держземагентства у Комінтернівському району Одеської області, про визнання незаконним та скасування державного акту,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Комінтернівського районного суду Одеської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, діючої також в інтересах неповнолітньої ОСОБА_3 до ОСОБА_4, Фонтанської сільської ради Комінтернівського району Одеської області, при участі третьої особи - Управління Держземагентства у Комінтернівському району Одеської області, про визнання незаконним та скасування державного акту.
Ухвалою Комінтернівського районного суду Одеської області від 25.03.2013 року було накладено арешт на земельну ділянку, що належить ОСОБА_4 (ІПН НОМЕР_1) на підставі Державного акту на право приватної власності на земельну ділянку, серії ЯМ №182372, який виданий на підставі рішення Фонтанської сільської ради Комінтернівського району Одеської області від 04.10.2012 року №379-УІ, площею 0,0243 га., розташовану за адресою: АДРЕСА_1 та надана для ведення садівництва, кадастровий номер 5122786400:02:002:2444.
В судові засідання позивач неодноразово не з'являвся, причину неявок суду не повідомив, хоча про дату та час розгляду справи повідомлявся належним чином.
Розглянути справу у відсутність позивача не представляється можливим.
Згідно ч.3 ст. 169 ЦПК України, у разі повторної неявки в судове засідання позивача, повідомленого належним чином, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду.
Згідно з п.3 ч.1 ст. 207 ЦПК України суд залишає заяву без розгляду у разі якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання без поважних причин або повторно не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.
Згідно ч.3 ст. 154 ЦПК України, заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу.
На підставі вищевикладеного, керуючись ч.3, ст. 154, ч.3 ст. 169, п.3 ч.1 ст. 207, 210 ЦПК України, суд, -
ухвалив:
Справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, діючої також в інтересах неповнолітньої ОСОБА_3 до ОСОБА_4, Фонтанської сільської ради Комінтернівського району Одеської області, при участі третьої особи - Управління Держземагентства у Комінтернівському району Одеської області, про визнання незаконним та скасування державного акту - залишити без розгляду.
Скасувати заходи забезпечення позову, накладені ухвалою Комінтернівського районного суду Одеської області від 25.03.2013 року та скасувати арешт на земельну ділянку, що належить ОСОБА_4 (ІПН НОМЕР_1) на підставі Державного акту на право приватної власності на земельну ділянку, серії ЯМ №182372, який виданий на підставі рішення Фонтанської сільської ради Комінтернівського району Одеської області від 04.10.2012 року №379-УІ, площею 0,0243 га., розташовану за адресою: АДРЕСА_1 та надана для ведення садівництва, кадастровий номер 5122786400:02:002:2444
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.
Суддя
Судове рішення № 38387837, Доброславський районний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд Одеської області) було прийнято 23.04.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 504/934/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: