Постанова № 38386609, 15.06.2012, Центральний районний суд м. Миколаєва

Центральний районний суд м. Миколаєва

______________

Справа № 1423/13286/2012

ПОСТАНОВА

Іменем України

15 червня 2012 року м. Миколаїв

Суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Чернієнко С.А., розглянувши питання про виправлення описки у вступній та описовій частині постанови від 13.06.2012р., якою ОСОБА_1 притягнено до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накладено штраф у розмірі 340 грн.,

В С Т А Н О В И В:

13 червня 2012 року за наслідками розгляду справи № 1423/13286/2012 про порушення ОСОБА_1 Правил дорожнього руху Україн, мною було винесено постанову, якою ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накладено штраф у розмірі 340 грн..

При складанні постанови у її вступній частині в написанні місяця народження особи, яка притягається до адміністративної відповідальності було допущено описку, а саме замість місяця "ІНФОРМАЦІЯ_1" зазначено місяць "ІНФОРМАЦІЯ_2"; в написанні громадянства останнього замість „Російської Федерації" зазначено „України"; в написанні місця проживання замість „АДРЕСА_1" зазначено „АДРЕСА_2".

В описовій частині постанови в першому абзаці, в написанні номерного знаку транспортного засобу, яким керував ОСОБА_1 було допущено описку, а саме замість „НОМЕР_1" зазначено „НОМЕР_2"; в написанні прізвища потерпілого -замість прізвища „ОСОБА_1" зазначено „ОСОБА_1". В другому абзаці описової частини постанови допущено описку, а саме в написанні прізвища потерпілого -замість прізвища „ОСОБА_1" зазначено „ОСОБА_1".

На підставі викладеного, керуючись ст. 304 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

Внести виправлення до постанови від 13.06.2012р. судді Центрального районного суду м. Миколаєва Чернієнка С.А., винесеній у справі № 1423/13286/2012.

У вступній частині поставнови, місяць народження ОСОБА_1правильно читати як „ІНФОРМАЦІЯ_1", а не як „ІНФОРМАЦІЯ_2", громадянство останнього правильно читати як „Російської Федерації", а не як „України"; місце проживання ОСОБА_1 правильно читати „АДРЕСА_1", а не як „АДРЕСА_2".

В описовій частині постанови в пешому абзаці, номерний знак транспортного засобу яким керував ОСОБА_1 правильно читати як „НОМЕР_1", а не як „НОМЕР_2"; та прізвище потерпілого правильно читати як „ОСОБА_1", а не „ОСОБА_1".

В другому абзаці прізвище потерпілого правильно читати як „ОСОБА_1", а не „ОСОБА_1".

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: