Центральний районний суд м. Миколаєва
______________
Справа № 1423/13286/2012
ПОСТАНОВА
Іменем України
15 червня 2012 року м. Миколаїв
Суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Чернієнко С.А., розглянувши питання про виправлення описки у вступній та описовій частині постанови від 13.06.2012р., якою ОСОБА_1 притягнено до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накладено штраф у розмірі 340 грн.,
В С Т А Н О В И В:
13 червня 2012 року за наслідками розгляду справи № 1423/13286/2012 про порушення ОСОБА_1 Правил дорожнього руху Україн, мною було винесено постанову, якою ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накладено штраф у розмірі 340 грн..
При складанні постанови у її вступній частині в написанні місяця народження особи, яка притягається до адміністративної відповідальності було допущено описку, а саме замість місяця "ІНФОРМАЦІЯ_1" зазначено місяць "ІНФОРМАЦІЯ_2"; в написанні громадянства останнього замість „Російської Федерації" зазначено „України"; в написанні місця проживання замість „АДРЕСА_1" зазначено „АДРЕСА_2".
В описовій частині постанови в першому абзаці, в написанні номерного знаку транспортного засобу, яким керував ОСОБА_1 було допущено описку, а саме замість „НОМЕР_1" зазначено „НОМЕР_2"; в написанні прізвища потерпілого -замість прізвища „ОСОБА_1" зазначено „ОСОБА_1". В другому абзаці описової частини постанови допущено описку, а саме в написанні прізвища потерпілого -замість прізвища „ОСОБА_1" зазначено „ОСОБА_1".
На підставі викладеного, керуючись ст. 304 КУпАП,-
П О С Т А Н О В И В :
Внести виправлення до постанови від 13.06.2012р. судді Центрального районного суду м. Миколаєва Чернієнка С.А., винесеній у справі № 1423/13286/2012.
У вступній частині поставнови, місяць народження ОСОБА_1правильно читати як „ІНФОРМАЦІЯ_1", а не як „ІНФОРМАЦІЯ_2", громадянство останнього правильно читати як „Російської Федерації", а не як „України"; місце проживання ОСОБА_1 правильно читати „АДРЕСА_1", а не як „АДРЕСА_2".
В описовій частині постанови в пешому абзаці, номерний знак транспортного засобу яким керував ОСОБА_1 правильно читати як „НОМЕР_1", а не як „НОМЕР_2"; та прізвище потерпілого правильно читати як „ОСОБА_1", а не „ОСОБА_1".
В другому абзаці прізвище потерпілого правильно читати як „ОСОБА_1", а не „ОСОБА_1".
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 38386609, Centralnyi District Court of Mykolaiv City was adopted on 15.06.2012. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 1423/13286/2012. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: