_____________________
Справа № 520/4691/14-ц
Провадження № 2/520/4166/14
УХВАЛА
23.04.2014 року
суддя Київського районного суду м. Одеси Куриленко О.М., розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Комунального підприємства Будинкоуправління № 18, третя особа відділ паспортно-реєстраційної і міграційної роботи Київського РВ УМВС України в Одеській області про визнання права користування і реєстрацію місця проживання,
ВСТАНОВИВ :
22.04.2014 року позивачі звернулись до суду з позовом та просили ухвалити рішення, яким визнати за ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 право користування житловим приміщенням - квартирою АДРЕСА_1 зобов'язати Комунальне підприємство Будинкоуправління № 18 укласти з ОСОБА_1 складом сім'ї 3 (три) чоловіки, договір найму житлового приміщення - кімнат АДРЕСА_1 зобов'язати Комунальне підприємство Будинкоуправління № 18 , відділ паспортно-реєстраційної і міграційної роботи Київського РВ УМВС України в Одеській області зареєструвати ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 в житловому приміщенні квартирі АДРЕСА_1.
Суддя, дослідивши матеріали справи вважає, що позовну заяву слід залишити без руху, так як вона не відповідає вимог ст. 119 ЦПК України, а саме не в повному обсязі сплачений судовий збір.
Так в своєму позові позивач об'єднав три вимоги не майнового характеру, однак згідно квитанції № 210044852 від 22 квітня 2014 року позивач сплатив судовий збір у розмірі 243,60 гривень.
Відповідно до п. 10 ч. 1 ст. 80 ЦПК України ціна позову визначається у позовах, які складаються з кількох самостійних вимог - загальною сумою всіх вимог.
Позивач в своєму позові ставить три вимоги немайнового характеру, а відповідно до Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року, (який набрав законної сили 01.11.2011 року) зі змінами внесеними згідно із Законами № 590-VІІ від 19.09.2013 року передбачені розміри ставок судового збору, так за подання до суду позовної заяви немайнового характеру передбачена сплата судового збору у розмірі 0,2 % мінімальної заробітної плати, що становить 243,60 гривень. Таким чином позивач повинен сплатити 730, 80 гривень (243,60 грн.х 3). за 3 вимоги немайнового характеру.
Отже, з урахуванням викладеного можливо зробити висновок про те, що для прийняття справи до провадження суду та відкриття провадження у справі позивач повинен сплати 487,20 гривень = (730,80 гривень загальна сума за три вимоги - 243, 60 гривень сплачений позивачем судовий збір).
Судовий збір треба перераховувати на розрахунковий рахунок: відкритий в банку - ГУДКУ в Одеській області, ( Київського району м. Одеси)
Код отримувача : 23213460; Код банку 828011
№ доходного рахунку 31218206700005
Код бюджетної класифікації: 22030001 на вказаний розрахунковий рахунок необхідно перерахувати грошову суму у розмірі 487,20 гривень.
Крім того суддя звертає увагу, що позовна заява підписана лише двома позивачами, а саме ОСОБА_1 та ОСОБА_2, підпис ОСОБА_3 відсутній, чим порушено вимоги ч. 3 ст. 119 ЦПК України, згідно якої позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її подання.
Також, суддя зазначає, що не можливо ставити будь-які позовні вимоги до третьої особи, а відділ паспортно-реєстраційної та міграційної роботи Київського РО УМВС УМВД України в Одеській області процесуально зазначений позивачами у якості третьої особи, і більш того, даний відділ не є юридичною особою.
Відповідно до ст. 121 ЦПК України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119-120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави заяви залишення без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Керуючись ст. ст.119,121 ЦПК України суд,
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Комунального підприємства Будинкоуправління № 18, третя особа відділ паспортно-реєстраційної і міграційної роботи Київського РВ УМВС України в Одеській області про визнання права користування і реєстрацію місця проживання - залишити без руху.
Надати позивачам строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків до 30.04.2014 року, однак, не пізніше трьох днів з дня отримання копії даної ухвали.
Попередити, що у разі невиконання вимог суду у вказаний строк, заява буде вважатись неподаною та повернута.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом п`яти днів з дня отримання її копії через Київський районний суд м. Одеси.
Суддя Куриленко
Судове рішення № 38385572, Київський районний суд м. Одеси було прийнято 23.04.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 520/4691/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: