_____________________
Справа № 520/4691/14-ц
Провадження № 2/520/4166/14
УХВАЛА
23.04.2014 року
суддя Київського районного суду м. Одеси Куриленко О.М., розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Комунального підприємства Будинкоуправління № 18, третя особа відділ паспортно-реєстраційної і міграційної роботи Київського РВ УМВС України в Одеській області про визнання права користування і реєстрацію місця проживання,
ВСТАНОВИВ :
22.04.2014 року позивачі звернулись до суду з позовом та просили ухвалити рішення, яким визнати за ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 право користування житловим приміщенням - квартирою АДРЕСА_1 зобов'язати Комунальне підприємство Будинкоуправління № 18 укласти з ОСОБА_1 складом сім'ї 3 (три) чоловіки, договір найму житлового приміщення - кімнат АДРЕСА_1 зобов'язати Комунальне підприємство Будинкоуправління № 18 , відділ паспортно-реєстраційної і міграційної роботи Київського РВ УМВС України в Одеській області зареєструвати ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 в житловому приміщенні квартирі АДРЕСА_1.
Суддя, дослідивши матеріали справи вважає, що позовну заяву слід залишити без руху, так як вона не відповідає вимог ст. 119 ЦПК України, а саме не в повному обсязі сплачений судовий збір.
Так в своєму позові позивач об'єднав три вимоги не майнового характеру, однак згідно квитанції № 210044852 від 22 квітня 2014 року позивач сплатив судовий збір у розмірі 243,60 гривень.
Відповідно до п. 10 ч. 1 ст. 80 ЦПК України ціна позову визначається у позовах, які складаються з кількох самостійних вимог - загальною сумою всіх вимог.
Позивач в своєму позові ставить три вимоги немайнового характеру, а відповідно до Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року, (який набрав законної сили 01.11.2011 року) зі змінами внесеними згідно із Законами № 590-VІІ від 19.09.2013 року передбачені розміри ставок судового збору, так за подання до суду позовної заяви немайнового характеру передбачена сплата судового збору у розмірі 0,2 % мінімальної заробітної плати, що становить 243,60 гривень. Таким чином позивач повинен сплатити 730, 80 гривень (243,60 грн.х 3). за 3 вимоги немайнового характеру.
Отже, з урахуванням викладеного можливо зробити висновок про те, що для прийняття справи до провадження суду та відкриття провадження у справі позивач повинен сплати 487,20 гривень = (730,80 гривень загальна сума за три вимоги - 243, 60 гривень сплачений позивачем судовий збір).
Судовий збір треба перераховувати на розрахунковий рахунок: відкритий в банку - ГУДКУ в Одеській області, ( Київського району м. Одеси)
Код отримувача : 23213460; Код банку 828011
№ доходного рахунку 31218206700005
Код бюджетної класифікації: 22030001 на вказаний розрахунковий рахунок необхідно перерахувати грошову суму у розмірі 487,20 гривень.
Крім того суддя звертає увагу, що позовна заява підписана лише двома позивачами, а саме ОСОБА_1 та ОСОБА_2, підпис ОСОБА_3 відсутній, чим порушено вимоги ч. 3 ст. 119 ЦПК України, згідно якої позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її подання.
Також, суддя зазначає, що не можливо ставити будь-які позовні вимоги до третьої особи, а відділ паспортно-реєстраційної та міграційної роботи Київського РО УМВС УМВД України в Одеській області процесуально зазначений позивачами у якості третьої особи, і більш того, даний відділ не є юридичною особою.
Відповідно до ст. 121 ЦПК України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119-120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави заяви залишення без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Керуючись ст. ст.119,121 ЦПК України суд,
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Комунального підприємства Будинкоуправління № 18, третя особа відділ паспортно-реєстраційної і міграційної роботи Київського РВ УМВС України в Одеській області про визнання права користування і реєстрацію місця проживання - залишити без руху.
Надати позивачам строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків до 30.04.2014 року, однак, не пізніше трьох днів з дня отримання копії даної ухвали.
Попередити, що у разі невиконання вимог суду у вказаний строк, заява буде вважатись неподаною та повернута.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом п`яти днів з дня отримання її копії через Київський районний суд м. Одеси.
Суддя Куриленко
The court decision No. 38385572, Kyivskyi District Court of Odesa City was adopted on 23.04.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 520/4691/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: