ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
24 квітня 2014 року Справа № 9/17-4164-2011 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Головуючого судді:Шевчук С.Р., суддів:Акулової Н.В., Владимиренко С.В. - доповідач,
розглянув касаційну скаргу Фонду державного майна Українина постановуОдеського апеляційного господарського суду від 28.01.2014р.у справі№9/17-4164-2011 господарського суду Одеської областіза позовомПрокурора Приморського району м. Одеси в інтересах держави в особі Фонду державного майна України до1.Виконавчого комітету Одеської міської ради; 2.Приватного акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України "Укрпрофоздоровниця";за участютретьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Дочірнього підприємства "Клінічний санаторій Лермонтовський" Закритого акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України "Укрпрофоздоровниця"провизнання недійсними рішення та свідоцтва про право власності, про визнання права власностіВСТАНОВИВ:
Ухвалою господарського суду Одеської області від 08.11.2013р. у даній справі задоволено заяву позивача, подану в порядку статті 89 Господарського процесуального кодексу України, та роз'яснено Фонду державного майна України рішення господарського суду Одеської області від 09.12.2011р. у справі №9/17-4164-2011 таким чином: Фонд державного майна України, як власник об'єктів нежитлових будівель майнового комплексу санаторію "Лермонтовський", а саме: літера "В" - лікувальний корпус; літера "Г" - гуртожиток та пральня; літера "Д" - корпус №2; літера "Е, Е1, Е2" - корпус №1; літера "Ж" - корпус № 5; літера "З, М" - грязелікарня; літера "Н" - котельна; літера "О" - майстерня; літера "Л" - сушка; літера "И" - клуб та поліклініка; літера "Й" - кінобудка; літера "ЬІ" - естрада; літера "X" - бібліотека та перукарня; літера "П" - водонапірна башта; літера "С" - їдальня; літера "Р, Ю" - адмін. корпус; літера "Я, Я1" -експериментально-монтажний цех; літера "Т" - дитячий садок та аптека; літера "Ф, З, Щ" - житлові; літера "Ш" - радонова лабораторія; літера "Ч" - приймальне відділення; літера "У" - корпус №4; №1, 2, 26, 36 - кіоски; №10,31, "Ц" - трансформаторні будки; №24 - газобалонна; №11, 12, 13, 14, 15, 16 - аеросолярій; №25, 23, 4, 5, 6, 7, 8, 27, 28 - сараї; №32 - гараж; №3, 17, 18, 21, 22 - навіси; №19 - душова літня; №20, 9 - убиральні; №35 - танцювальний майданчик; №37 - спортивний майданчик; №38 - метео-майданчик; №111 - VIII - оранжерея; №1 - мостіння; №39 - 47 - ворота; №48 -52 - забори; №29 - резервні запаси води; №11 - бетонний борт; №ІХ - фонтан; №Х-ХХІХ - грязеві басейни, загальною площею 12663кв.м., що знаходяться у м.Одесі по провулку Лермонтовському, 2, володіє, користується, розпоряджається майном на власний розсуд, в тому числі, як уповноважений орган управління вказаним майном, виступає орендодавцем цього майна і відповідно має право надавати згоду на передачу його в оренду, погоджувати умови договору оренди, надавати кандидатури до складу конкурсної комісії, пропозиції щодо умов конкурсу, надавати відомості, інформацію, дані до Єдиного реєстру об'єктів державної власності.
Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 28.01.2014р. у справі №9/17-4164-2011 (колегія суддів у складі головуючого судді Таран С.В., суддів Величко Т.А., Ярош А.І.) апеляційну скаргу приватного акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України "Укрпрофоздоровниця" задоволено. Ухвалу господарського суду Одеської області від 08.11.2013р. у справі №9/17-4164-2011 скасовано. В задоволенні заяви Фонду державного майна України про роз'яснення рішення господарського суду Одеської області від 09.12.2011р. у справі №9/17-4164-2011 відмовлено.
Не погодившись з прийнятою у справі постановою, позивач звернувся до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення судом апеляційної інстанції норм матеріального та процесуального права, просить скасувати постанову Одеського апеляційного господарського суду від 28.01.2014р. у справі №9/17-4164-2011 та залишити без змін ухвалу господарського суду Одеської області від 08.11.2013р.
Згідно зі ст.44 Господарського процесуального кодексу України судові витрати складаються з судового збору, сум, що підлягають сплаті за проведення судової експертизи, призначеної господарським судом, витрат, пов'язаних з оглядом та дослідженням речових доказів у місці їх знаходження, оплати послуг перекладача, адвоката та інших витрат, пов'язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Статтею 4 Закону України "Про судовий збір" визначено розміри ставок судового збору за подання касаційної скарги до господарського суду. Зокрема, за подання касаційної скарги на ухвалу господарського суду ставка судового збору становить 0,5 розміру мінімальної заробітної плати (п.п.8 п.2 ч.2 ст.4 названого Закону).
За змістом ч.1 ст.4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду.
При цьому, за приписами статті 8 Закону України "Про Державний бюджет України на 2014 рік" у 2014 році установлено з 1 січня мінімальну заробітну плату у місячному розмірі 1218грн.
За таких обставин, розмір судового збору, що підлягав сплаті за касаційне оскарження прийнятих у справі судових рішень складав 609грн., тоді як скаржником сплачено 852,60грн. платіжним дорученням №83 від 05.02.2014р., наявним в матеріалах справи, що свідчить про внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.
Згідно з п.1 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.
Керуючись ст.ст.44, 86 Господарського процесуального кодексу України, п.1 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір", Вищий господарський суд України
УХВАЛИВ:
Повернути на користь Фонду державного майна України (01601, м.Київ 133, вул.Кутузова, 18/9, код ЄДРПОУ 00032945) з Державного бюджету України (рахунок -31211254700007; банк отримувача - ГУ ДКСУ у м.Києві; отримувач коштів - УДКСУ у Печерському районі м. Києва; код банку - 820019; код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 38004897; код бюджетної класифікації 22030004, символ звітності банку 254) 243(двісті сорок чотири)грн. 60коп. надмірно сплаченого судового збору за платіжним дорученням №83 від 05.02.2014р.
Головуючий суддя:С.Шевчук Судді: Н. Акулова С. Владимиренко
Судове рішення № 38384541, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України) було прийнято 24.04.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 9/17-4164-2011. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: